Решение по делу № 2-3924/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-3924/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

10 ноября 2015 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ежелевой Е.А., при секретаре - Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2012 год в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей 61 копейка, а также задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> в связи с тем, что он с 2007 года проживает по адресу: <адрес>.

Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к следующему.

Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из представленных суду документов видно, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>; данная квартира принадлежит ему на праве собственности.

Из объяснений ответчика, данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что регистрация в д. <адрес> фиктивная, так как он, ФИО1, по данному адресу никогда не проживал.

Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, установлено, что ФИО1 на момент предъявления иска в суд на территории Емельяновского района Красноярского края не проживал.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в настоящее время ответчик проживает в Советском районе г. Красноярска, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, суд считает правильным передать дело по подсудности в Советский районный г. Красноярска.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                    Е.А.Ежелева