Решение по делу № 33-3326/2015 от 09.02.2015

Судья: Рязанцева С.А. Дело <данные изъяты> 3326/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Киреевой И.В., Филиповой И.В.,

при секретаре Демчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу ООО «ИСКАНДЕРИУС» на определение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении процессуального срока,

заслушав доклад судьи Шинкаревой Л.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от 17.10.2014г. частично удовлетворены исковые требования Прощенок Е. Н. к ТСЖ «Мечта», ООО «ИСКАНДЕРИУС» о возмещении ущерба.

18.12.2014г. ООО «ИСКАНДЕРИУС» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в удовлетворении которого определением суда от 13.01.2015г. отказано.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд исходил из тех обстоятельств, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен заявителем без уважительных причин.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального права.

Как следует из материалов дела, представитель ООО«ИСКАНДЕРИУС» в судебном заседании при постановлении решения суда не присутствовал. Мотивированное решение изготовлено 24.10.2014г..

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В материалах дела, имеется сопроводительное письмо от 27.10.2014г. о направлении в адрес лиц, участвующих в деле, копий решения суда. Однако, сведений почтового отделения о фактическом отправлении копии решения, реестра почтовых отправлений в материалах дела не имеется. Тогда как заявителем предоставлен конверт, согласно которому копия решения суда направлена в адрес заявителя только 13.11.2014г. (л. д. 130).

При этом 13.01.2015г. судом установлено, что почтовое отправление вручено заявителю только 17.11.2014г..

20.11.2014г. заявитель апелляционной жалобы ознакомился с материалами дела, что подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции не учел правовую позицию ВС РФ. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства апелляционной инстанции" предусмотрено, что к уважительным причинам пропуска срока может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Таким образом, вывод суда о том, что с 17.11.2014г. по 24.11.2014г. у ООО «ИСКАНДЕРИУС» имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы, является неправильным.

Совокупность приведенных выше обстоятельств дает основание полагать, что причины пропуска срока на подачу заявителем апелляционной жалобы на решение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> могут быть признаны уважительными.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, восстановить ООО «ИСКАНДЕРИУС» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи