Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2016 ~ М-2444/2016 от 10.05.2016

№ 2- 2841 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года                                         Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк » к Суфимовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Суфимовой С.В. взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.05.2014 г. между Банком и Суфимовой С.В.был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 70 153,06 руб. на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.01.2015 г., на 12.04.2016 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 336 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 15.06.2014 г., на 12.04.2016 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 461 день. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврат кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения, образовавшаяся задолженность не погашена. По состоянию на 12.04.2016 г. общая задолженность по кредиту составила 65 517,35 руб., в том числе: просроченная ссуда- 53 769,31 руб., просроченные проценты-7 695,52 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -2088,42 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 1964,10 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 65 517,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 165,52 руб. (л.д.2).

           Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.39), в исковом заявлении просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 2-оборот).

Ответчик Суфимова С.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации (л.д.37,38), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила, от получения извещения уклонилась, в связи с чем, извещение вернулось в суд по истечению срока хранения (л.д.40-41).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления - оферты 14.05.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Суфимовой С.В. был заключен договор о потребительском кредитовании №, на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Суфимовой С.В. кредит в размере 70 153,06 руб. под 29,90 % годовых на срок 36 месяцев, возврат которого предусмотрен в графике внесения платежей, подписанном заемщиком (л.д.8-11,12-14).

             01.09.2014 г. ООО ИКБ«Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое было зарегистрировано в качестве юридического лица ( л.д.28-оборот).

            На основании решения Единственного акционера от 08.10.2014 г. №8 (л.д. 26-27) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, в Устав внесены соответствующие изменения (л.д. 23-оборот-24).

Согласно заявлению - оферты, существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.17-21).

            В соответствии с. п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Согласно п.5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление и Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.12).

          Согласно графику платежей, Суфимова С.В. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 14-16-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2014 года в размере 3044,27 руб., с июля 2014 года в размере 2 974,27 руб., последний платеж в размере 3 175,46 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 15.05.2017 г. (л.д.13).

           Из выписки по счету следует, что платежи по возврату кредита заемщиком вносились не регулярно, последний платеж в размере 64,87 руб. внесен 09.03.2016 г., что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 6-7).

          29.07.2015 г. в адрес Суфимовой С.В. была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору, которая ответчиком не исполнена (л.д.22).

           Согласно расчету истца, выполненному в соответствии со ст.319 ГК РФ, задолженность заемщика Суфимовой С.В. по кредитному договору на 12.04.2016 г. составила 65 517,35 руб., в том числе: просроченная ссуда-53 769,31 руб., просроченные проценты-7 695,52 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-2 088,42 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 1 964,10 руб. (л.д. 4-5).

На основании изложенного, поскольку обязательства по возврату кредита    в соответствии с условиями договора ответчиком не исполняются, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

             Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

           Согласно платежному поручению истцом уплачена госпошлина в размере 2 165,52 руб. (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика Суфимовой С.В.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Суфимовой С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» долг по кредитному договору в сумме 65 517 рублей 35 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 2 165 рублей 52 копейки, всего 67 682 рубля 87 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2016 года.

Судья                                                                                          Т.Н. Настенко