Решение по делу № 2а-2951/2017 от 15.12.2017

К делу № 2а-2951/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                             25 декабря 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Пивень А.И.,

с участием административного истца – прокурора Темрюкского района Дегтярева Т.П.,

а так заинтересованного лица – представителя ФГКУ «11 отряд ФПС по Краснодарскому краю» Чарухина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Темрюкского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Таманского сельского поселения о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц и просит суд признать    незаконным    бездействие     администрации    Таманского сельского поселения <адрес>, выразившееся в непринятии мер по обеспечению первичных мер пожарной безопасности. Обязать администрацию Таманского сельского поселения <адрес> принять меры по приведению в исправное состояние 48 источников наружного     пожарного     водоснабжения,     расположенных     на     территории муниципального образования в соответствии с требованиями п. 2 ст. 63, ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 55 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме».

Требования обоснованы тем, что прокуратурой района совместно со специалистами Федерального государственного казенного учреждения «11 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории муниципального образования <адрес>.

По результатам проверки установлено, что на территории Таманского сельского поселения из 48 источников наружного противопожарного водоснабжения демонтировано 13, в исправном состоянии находятся 15 источников, у 34 источников отсутствуют указатели, у 5 отсутствуют люки.

Не все гидранты и водоемы (водоисточники) обеспечены указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения по направлению движения к ним.

Данные нарушения стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами администрации Таманского сельского поселения ввиду отсутствия надлежащего контроля за деятельностью подчиненных работников со стороны руководства, а также игнорирования требований правил пожарной безопасности, что может повлечь негативные последствия для граждан, проживающих на территории Таманского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе Таманского сельского поселения <адрес> внесено представление об устранении нарушений закона, однако последние до настоящего времени не устранены в полном объеме.

Таким образом, бездействие и непринятие администрацией Таманского сельского поселения <адрес> мер по обеспечению первичных мер пожарной безопасности является нарушением установленных государственных принципов пожарной безопасности, а также нарушает права неопределенного круга граждан.

В судебном заседании административный истец – прокурор Темрюкского района Дегтярев Т.П. поддержал доводы искового заявления в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.

Заинтересованное лицо – представитель ФГКУ «11 отряд ФПС по Краснодарскому краю» Чарухин А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора Темрюкского района в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне слушания дела. В заявлении, адресованном суду глава

Таманского сельского поселения Беделев И.Р. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, административный иск признает в полном объеме.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес> совместно со специалистами Федерального государственного казенного учреждения «11 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории муниципального образования <адрес>.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.1 0.2003 № ! 3 1 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российском Федерации» к вопросам местного значения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений.

Статьей 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определено, что первичные меры пожарной безопасности включают в себя:

1) реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования;

2) разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности     муниципального    образования     и    объектов     муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития    территории,    обеспечение    надлежащего    состояния    источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения     пожарной     безопасности    жилых     и     общественных     зданий, находящихся в муниципальной собственности;

3)    разработку и организацию выполнения муниципальных целевых программ по вопросам обеспечения пожарной безопасности;

4) разработку плана привлечения сил и средств для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории муниципального образования и контроль за его выполнением;

5)    установление особого противопожарного режима на территории муниципального образования, а также дополнительных требований пожарной безопасности на время его действия;

6) обеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара;

7) обеспечение связи и оповещения населения о пожаре;

8) организацию обучения населения мерам пожарной безопасности и пропаганду в области пожарной безопасности, содействие распространению пожарно-технических знаний;

9) социальное и экономическое стимулирование участия граждан и организаций в добровольной пожарной охране, в том числе участия в борьбе с пожарами.

По результатам проверки установлено, что на территории Таманского сельского поселения из 48 источников наружного противопожарного водоснабжения демонтировано 13, в исправном состоянии находятся 15 источников, у 34 источников отсутствуют указатели, у 5 отсутствуют люки, что влечет нарушение требований п.2 ст.63, ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также требований ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Кроме того, не все гидранты и водоемы (водоисточники) обеспечены указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения по направлению движения к ним, чем нарушен пункт 55 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме».

Данные нарушения законодательства стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами администрации Таманского сельского поселения ввиду отсутствия надлежащего контроля за деятельностью подчиненных работников со стороны руководства, а также игнорирования требований правил пожарной безопасности, что может повлечь негативные последствия для граждан, проживающих на территории Таманского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе Таманского сельского поселения <адрес> внесено представление об устранении нарушений закона, однако последние до настоящего времени не устранены в полном объеме.

Таким образом, бездействие и непринятие администрацией Таманского сельского поселения <адрес> мер по обеспечению первичных мер пожарной безопасности является нарушением установленных государственных принципов пожарной безопасности, а также нарушает права неопределенного круга граждан.

Вышеуказанные обстоятельства предоставляют прокурору право обратиться в Темрюкский районный суд с настоящим административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в соответствии со ст. 39 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать    незаконным    бездействие     администрации    Таманского сельского поселения Темрюкского района, выразившееся в непринятии мер по обеспечению первичных мер пожарной безопасности.

Обязать администрацию Таманского сельского поселения Темрюкского района принять меры по приведению в исправное состояние 48 источников наружного     пожарного     водоснабжения,     расположенных     на     территории муниципального образования в соответствии с требованиями п. 2 ст. 63, ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 55 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                   П.А. Грачев

2а-2951/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Темрюкского района
Ответчики
Администрация Таманского сельского поселения ТР
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Грачев П.А.
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
15.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
18.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
25.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017[Адм.] Судебное заседание
25.12.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее