Решение по делу № 2-1710/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1710/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград 04 мая 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Булатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багдасаровой ФИО6 и Лобачевой ФИО7 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, МБУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда» о признании права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения жилым,

УСТАНОВИЛ:

Багдасарова О.В., Лобачева А.В. обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право собственности на нежилое помещение – колясочную, общей площадью 11,04 кв.м., расположенную в третьем подъезде на первом этаже многоквартирного <адрес> и признать указанное нежилое помещение жилым.

Настоящее гражданское дело находится в производстве суда с 28 марта 2016 года.

14 апреля 2016 года в 12-00 часов по делу назначалось проведение досудебной подготовки с вызовом сторон для опроса по существу заявленных требований, однако истцы Багдасарова О.В. и Лобачева А.В., будучи надлежаще извещенными, в назначенное время не явились и не сообщили об уважительности причин своей неявки.

Более того, истцы Багдасарова О.В. и Лобачева А.В., будучи своевременно и надлежаще извещенными, повторно не явились по вызову в суд для участия в судебном заседании, назначенном на 10-30 часов 04 мая 2016 года, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представив письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения требований и просил о рассмотреннии дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо МУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда», уведомленное о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомило.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления Багдасаровой О.В., Лобачевой А.В. без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что Багдасарова О.В. и Лобачева А.В. дважды не явились по вызову в суд, не заявив об уважительности причин своей неявки и не просив о рассмотрении настоящего дела по существу в их отсутствие, поданное Багдасаровой О.В. и Лобачевой А.В. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истцов в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░