Решение по делу № 2-2948/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-2948/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Кстово 07 ноября 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием ст.пом. Кстовского городского прокурора – Пустоваловой С.Э., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Администрации г. Кстово Кстовского района Нижегородской области к Мальцевой В. А., Мальцеву А. А. об изъятии помещения для муниципальных нужд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к Мальцевой В.А., Мальцеву А.А., в котором просят суд:

Определить выкупную цену 23/200 долей в праве общей долевой собственности в (адрес обезличен);

Обязать Мальцеву В. А. заключить с администрацией города Кстово соглашение о выкупе 23/200 долей в праве общей долевой собственности в (адрес обезличен), изымаемую для муниципальных нужд, с выплатой Мальцевой В.Л. администрацией города Кстово выкупной пены.

Прекратить право собственности Мальцевой В. А. на 23/200 долей в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен).

Признать за муниципальным образованием городское поселение «город Кстово» право собственности на 23/200 долей в (адрес обезличен).

Выселить Мальцеву В. А., Мальцева А. А. из (адрес обезличен) в (адрес обезличен)

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) произведена замена Администрации города Кстово на правопреемника – Администрацию Кстовского муниципального района.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Мальцева В.А., Мальцев А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом.

Прокурор в своем заключении не возражает против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным разрешить заявление представителя истца о прекращении производства по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ представителя истца Администрации Кстовского муниципального района, действующей на основании доверенности от (дата обезличена) от исковых требований к Мальцевой В. А., Мальцеву А. А. об изъятии помещения для муниципальных нужд, выселении и прекращении права собственности, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положением ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области к Мальцевой В. А., Мальцеву А. А. об изъятии помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин