Решение по делу № 2-747/2010 ~ М-697/2010 от 03.08.2010

2-747/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Кокса Дата обезличена года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Манатова В.И.

при секретаре Иродовой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Мохова Дениса Павловича к Майманову Денису Еркеменовичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Мохов Д.П. обратился в ... суд к Майманову Д.Е. о взыскании долга, мотивируя свои требования следующим.

Дата обезличена года им был предоставлен займ ответчику в сумме 12 тысяч рублей со сроком возврата до Дата обезличена года, о чем была составлена расписка. На случай несвоевременного возврата долга, по расписке предусмотрена неустойка в размере 1% за каждые сутки просрочки до момента полного погашения долга. До настоящего времени деньги не возвращены.

Просит взыскать сумму долга в размере 10.500 рублей, неустойку в размере 10.500 рублей и государственную пошлину в размере 830 рублей.

В судебное заседание истец не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, просит снизить неустойку в связи с тем, что у него на иждивении двое малолетних детей, жена не работает, нет собственного жилья.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписки от Дата обезличена года, Майманов Д.Е. взял у Мохова Д.П. в долг деньги в сумме 10 тысяч 500 рублей и обязался возвратить указанную сумму до Дата обезличена года, а также обязался в случае задержки выплаты долга, выплатить неустойку в размере 1 % за каждые сутки просрочки от невозвращенной суммы долга.

Согласно расчета задолженности сумма долга составляет 10 тысяч 500 рублей, сумма неустойки 10 тысяч 500 рублей, следовательно, общая сумма долга составляет 21 тысяча рублей.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из справки Катандинской сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 жена Майманова Д.Е. не работает, не имеет трудового стажа.

В соответствии со свидетельствами о рождении у Майманова Д.Е. имеются двое детей ФИО5, Дата обезличена года рождения и ФИО5 Дата обезличена года рождения.

Исходя из изложенного, учитывая материальное положение ответчика, суд приходит к выводу, что сумма неустойки явно несоразмерна сумме долга в связи с чем подлежит уменьшению.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 830 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мохова Дениса Павловича к Майманову Денису Еркеменовичу о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Майманова Дениса Еркеменовича в пользу Мохова Дениса Павловича задолженность в сумме 10.500 рублей, а также государственную пошлину в размере 830 рублей, всего 11.330 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней.

Председательствующий: В.И. Манатов