РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Зеленцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 октября 2017 г.

дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Абраменко А. В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Абраменко А.В. о взыскании долга по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 31.08.2017г. (включительно) в сумме 786 322,12 руб. в том числе: основной долг -711 166,35 руб.; просроченный основной долг – 31 483,62 руб.; срочные проценты – 4 453,86 руб.; просроченные проценты – 37 437,77 руб.; пени на просроченный основной долг – 927,21 руб.; пени на просроченные проценты – 853,31 руб., проценты за пользование денежными средствами по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из 19,9%, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной     пошлины в размере 11 063,22 руб.

Требования мотивированы следующим – ДД.ММ.ГГГГ ода между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Абраменко А.В. заключено соглашение , подтверждающее факт заключения сторонами в целом договора путем присоединения Абраменко А.В. к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам».

По условиям Соглашения, АО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 06.02.2022г. и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 19,9% годовых.

Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, а именно, предоставил денежные средства в сумме 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Абраменко А.В. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащее, начиная с мая 2017 года. В результате неисполнения обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 786322,12 рубля, в том числе: основной долг -711 166,35 руб.; просроченный основной долг – 31 483,62 руб.; срочные проценты – 4 453,86 руб.; просроченные проценты – 37 437,77 руб.; пени на просроченный основной долг – 927,21 руб.; пени на просроченные проценты – 853,31 руб.

АО «Россельхозбанк» представителя в суд не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Абраменко А.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Абраменко А.В. заключено соглашение .

    Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма задолженности составляет на 31.08.2017г. 786 322,12 руб. в том числе:

основной долг -711 166,35 руб.;

просроченный основной долг – 31 483,62 руб.;

срочные проценты – 4 453,86 руб.;

просроченные проценты – 37 437,77 руб.; пени на просроченный основной долг – 927,21 руб.;

пени на просроченные проценты – 853,31 руб.

проценты за пользование денежными средствами по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из 19,9%, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа

Сумму задолженности ответчик не оспорил, свой расчет задолженности суду не предоставил, доказательств оплаты задолженности по кредиту полностью или частично не предоставил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу приведенных норм предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств кредитору.

Как видно из материалов дела, сумма кредита в полном объеме ответчиком не возвращена, он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенных положений и условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом должны выплачиваться заемщиком до полного погашения основного долга по кредиту, т.е. требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения основного долга являются законными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Абраменко А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11063,22 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2017░. (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 786 322,12 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ -711 166,35 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 31 483,62 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 453,86 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 37 437,77 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 927,21 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 853,31 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2017░., ░░░░░░ ░░ 19,9%, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11063,22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-4815/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Селькохозяйственный банк"
Ответчики
Абраменко А. В.
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Путилова Н.А.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
20.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
20.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2017Подготовка дела (собеседование)
10.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее