Решение по делу № 2-1204/2015 от 20.04.2015

Дело № 2- 1204/2015 г.                                                                                                      <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         г. Балахна                                                                     22 мая 2015 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                                     Кленковой Е.С.,

при секретаре                                                                                 Аллояровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.А. к Хныгину О.А., Абрамовой Г.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Смирнова Е.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственное имущество "Х", умершего <дата>, гаража общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на указанный гараж.

В обосновании исковых требований истица указала, что <дата> умер ее отец "Х". Наследниками первой очереди после его смерти являются – супруга наследодателя Абрамова Г.А., она - Смирновой Е.А. (девичья фамилия Х, Абрамова), сын - Хныгину О.А.. Других наследников первой очереди по закону не имеется.

    С целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца, <дата> наследники обратились в нотариальную контору по месту жительства умершего, с заявлением о принятии наследства. Нотариусом "К" было заведено наследственное дело за 2005 год.

    Наследодателю "Х" принадлежали на праве собственности триста     тридцать пять обыкновенных акций бездокументарных Акционерного общества «Волга», гараж в гаражном кооперативе на золоотвале г. Балахны.

Она приняла наследство в виде акций, от своей доли в пользу нее отказались брат Хныгин О.А. и мать Абрамова Г.А.

Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж ей не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Решением от <дата>. Исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов был утвержден протокол от <дата>. заседания комиссии по отводу мест для строительства гаражей в соответствии с которым, ее отцу "Х" было разрешено строительство кирпичного гаража <данные изъяты> в гаражном кооперативе на золоотвале, что подтверждается архивной выпиской, выданной ГКУ ГАНО от <дата>. и выпиской из решения от <дата> Исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов. В архивной выписке от <дата> допущена опечатка в инициалах отца. Следует читать: "Х" ("Х").

В <дата> году на отведенном месте отец построил гараж под инвентарным номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м., площадь застройки <данные изъяты> кв. м., , стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом и выпиской из технического паспорта на гараж от <дата>г.

В соответствии с техническим паспортом на гараж, сведений о принадлежности его физическому или юридическому лицу не установлено.

Брат Хныгин О.А. и мать Абрамова Г.А. на наследственное имущество после смерти отца не претендуют.

Фактически наследство после смерти отца, она приняла, оплатила, имеющуюся задолженность за электроэнергию, в целях экономии отключила подачу электроэнергию в гараж, так как машины у нее нет.

В течение всего периода владения гаражом никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. При этом в течение вышеуказанного периода она владела гаражом непрерывно как своим собственным имуществом.

Ее отец, "Х", при жизни не осуществил правовую регистрацию гаража , расположенном по адресу: <адрес>, во внесудебном порядке, в связи с чем она лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности.

Истица Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением ее на больничном. Исковые требования о включении указанного гаража в наследственную массу и признании за ней права собственности на гараж поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Хныгин О.Г. в судебном заседании исковые требования Смирновой Е.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж № <адрес>, признал в полном объеме, на наследство он не претендует. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Абрамова Г.А. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии в связи с состоянием здоровья. Исковые требования Смирновой Е.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заявления ответчиков, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Представитель третьего лица Администрации г.Балахны в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, сообщив, что данный гараж находится в территориальной зоне П-5 (предприятия 5-го класса опасности). Использование данной территориальной зоны для размещения гаражей (сооружений для временного и постоянного хранения транспортных средств), в перечне разрешенных видов использования предусматривается, соответственно требованиям градостроительных регламентов (ПЗЗ г.Балахны) данный гараж соответствует. С исковыми требованиями согласны.

Согласно сведениям нотариуса от <дата>., по материалам наследственного дела к имуществу "Х", умершего <дата>., наследников по закону, принявшим наследство, является дочь - "Е", зарегистрированная по адресу: <адрес>. Супруга наследодателя Хныгина Г.А. и сын наследодателя Хныгин О.А. подали заявление о непринятии наследства. Сведений о других наследниках в наследственном деле нет. Заявленное наследство состоит из акций ОАО «Волга». Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество выдано, наследственное дело окончено.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет и основание исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Смирновой Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Е.А. удовлетворить.

    Включить в наследственное имущество "Х", умершего <дата>, гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Смирновой Е.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты> право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Балахнинский городской суд.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____»_______________________20___

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела 2-1204/15г. Балахнинского городского суда.

<данные изъяты>

Судья:                                                                     Е.С. Кленкова

Секретарь:                                                              Г.С.Аллоярова

2-1204/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Е.А.
Ответчики
Абрамова Г.А.
Хныгин О.А.
Суд
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Дело на странице суда
balahninsky.nnov.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
23.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2015Подготовка дела (собеседование)
07.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
23.06.2015Дело передано в архив
22.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее