Решение по делу № 2-464/2016 от 01.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.

при секретаре Гейко И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ж.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Ж.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДАТА года между Ж.Е.Е. и АО «Кредит Европа Банк» (ранее ОАО «Кредит Европа Банк») был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил Ж.Е.Е. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 29% годовых. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДАТА по ДАТА, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, нарушает график погашения платежей. В связи с чем, по состоянию на ДАТА образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты>, состоящая из: <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

В судебном заседании ответчик Ж.Е.Е. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА года между Ж.Е.Е. и АО «Кредит Европа Банк» (ранее ОАО «Кредит Европа Банк») был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил Ж.Е.Е. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 29% годовых.

При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДАТА по ДАТА, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, нарушает график погашения платежей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>, состоящая из: <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, расчет соответствует условиям кредитного договора и закону, ответчиком не оспаривался.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Ж.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом вышеуказанной нормы, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Ж.Е.Е. в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Ж.Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ж.Е.Е. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 марта 2016 г.

Судья:

2-464/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Журавлева Е.Е.
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dubna.mo.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2016Передача материалов судье
02.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее