Решение от 05.12.2018 по делу № 02-7045/2018 от 23.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казаковой О.А., при секретаре Дякиевой Д.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7045/18 по иску ... Михаила Юрьевича к фио  о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата истец передал ответчику сумму займа сумма со сроком возврата до   дата, о чем была составлена расписка. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, а также госпошлину сумма    

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований в части взыскания суммы долга и расходов на оплату госпошлины, в остальной части просил отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: дата истец передал ответчику сумму займа сумма, о чем была составлена расписка.

Стороны установили, что ответчик вернет денежные средства до дата

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнил.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку оригиналы расписок находятся у истца, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств погашения займа, а также ответчиком  не оспаривается сумма долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по расписке от дата в размере сумма

 Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере сумма 

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер ключевой ставки за период с  дата по дата составлял  7,25%, годовых.

В связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов  за пользование суммой займа в размере сумма

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с  дата по дата и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере сумма за период с дата по дата

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным.

 Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата

При этом, доводы ответчика о том, что истцом неправомерно произведен расчет процентов до дата, судом не учитываются, так как истцу законом предоставлено право взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату  суммы долга, при этом ответчиком сумма долга до дата истцу не возвращена.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на юридические услуги в размере сумма

Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер, подлежащих возмещению расходов на юридические услуги, суд, оценивая категорию и сложность нарушенного права, сущность и содержание, объем и выполнение конкретных действий по составлению искового заявления, принцип разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых требований истца, суд приходит к выводу  о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 309,408, 807, 808, 811 ГК РФ,  суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░  ░ ░░░░░░ ...░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                    

         

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7045/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Гетман М.Ю.
Ответчики
Грачёв Ю.А.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Казакова О.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
08.11.2018Беседа
05.12.2018Судебное заседание
23.10.2018Зарегистрировано
23.10.2018Подготовка к рассмотрению
08.11.2018Рассмотрение
05.12.2018Завершено
30.01.2019Вступило в силу
05.12.2018Обжаловано
05.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее