Решение по делу № 2а-5568/2017 от 18.10.2017

Дело № 2А- /2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 октября 2017 года                            город Череповец

     Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего                                                               Костылева А.В.,

при секретаре                                                                               Морошкиной К.Е..,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Жерихина Н.П., представителя административного истца Ворониной А.С., административного ответчика Пономарева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении Пономареву С. Н.,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пономарева С. Н. сроком на 1 год, вменении ему ограничений: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, для регистрации, запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

В административном исковом заявлении указано, что Пономарев С.Н. отбывал наказание в ФБУ <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Был осужден за особо тяжкое преступление. Судимость не снята и не погашена.

В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №65 назначено по ст.20.25 Ко АП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей; в этот же день тем же мировым судьей по ст.20.25 Ко АП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей по ст.20.25 Ко АП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления не обжаловал, срок их давности не истек.

На основании ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Воронина А.С. административное исковое поддержала частично, просила установить административный надзор на 1 год с одним административным ограничением в виде явки на регистрацию один раз в месяц.

Помощник прокурора г. Череповца Жерихин Н.П. административное исковое заявление поддержал с учетом позиции представителя административного истца.

Административный ответчик Пономарев С.Н. с исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела,

Пономарев С.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским райсудом Вологодской области по ст.ст.< > УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился по концу срока ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, совершенное Пономаревым С.Н. на основании ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжким преступлениям. Согласно статье 95 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях Пономарев С.Н. в течение года трижды привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Ко АП РФ, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить Пономареву С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на 1 (один) год, с административным ограничением:

-являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                     Костылев А.В.

2а-5568/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Второй отдел полиции УМВД России по г. Череповцу
Ответчики
Пономарев С.Н.
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Дело на странице суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
18.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
18.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2017[Адм.] Судебное заседание
18.10.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее