Решение по делу № 1-383/2017 от 30.08.2017

№ 1-383/17 (подл. публ.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 года      город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ихсанова И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого Русанова В. В.,

защитника – адвоката Федоровых О.Д., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Русанова В. В., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русанов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, но не позднее <дата> у Русанова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, <дата> в дневное время Русанов В.В., будучи на территории <адрес>, посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обратился к неустановленному лицу с просьбой сбыть наркотическое средство. Получив согласие, <дата> в дневное время Русанов В.В. осуществил перевод денежных средств в сумме <данные скрыты> через терминал оплаты Киви, установленный в ТЦ «Айсберг», расположенном по адресу: <адрес>, на неустановленный счет АО «Киви Банк» неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства.

<дата> в дневное время неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило Русанову В.В. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, <дата> в дневное время у неустановленного лица Русанов В.В. бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной у <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее <данные скрыты>. в пакете, упакованном в фольгированный сверток, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, <дата> в вечернее время в <адрес> Русанов В.В. переупаковал незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой <данные скрыты> в бумажный сверток, которое продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

<дата> около 00.05 часов на лестничной площадке 1 этажа 4 подъезда <адрес> Русанов В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Русанова В.В., проведенного <дата> в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой <данные скрыты> в бумажном свертке, незаконно хранимое Русановым В.В. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № <дата> наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к Списку № наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой <данные скрыты> является крупным размером.

Совершая указанные действия, Русанов В.В. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Органом предварительного следствия действия Русанова В.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Русановым В.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Русанова В.В. поддержано защитником Федоровых О.Д. В судебном заседании подсудимый Русанов В.В. и его защитник Федоровых О.Д. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Русанов В.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Зенина Н.В. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Русанов В.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Русанова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия Русанова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные скрыты>

Признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено.

Из пояснений данных суду подсудимым Русановым В.В. следует, что наркотические средства он употребил после их приобретения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что употребление Русановым В.В. наркотических средств, после их приобретения, не явилось причиной совершения им преступления. В связи с чем, суд не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание Русанову В.В..

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Наказание Русанову В.В. назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Русанова В.В. и условия жизни его семьи, необходимость применения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Русанову В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде лишения свободы будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом признания вины и раскаяния в содеянном суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности Русанова В.В., суд считает возможным исправление Русанова В.В. без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей.

<данные скрыты>

Вещественные доказательства:

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Русанова В.В. <дата>, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а так же первоначальную упаковку – в полимерном сейфе-пакете№ с пояснительным рукописным текстом «ССО по НОН СУ СВД по УР уг.<адрес> Закл.эксп.№ Исп. <дата> Уг.<адрес>» /подпись/ с оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР; контрольный смыв, смывы с обеих ладоней рук ФИО2 в бумажном конверте, скрепленном фрагментом бумаги с рукописным пояснительным текстом «ССО по НОН СУ СВД по УР уг.<адрес> Закл.эксп.№ Исп. <дата> Уг.<адрес>» /подпись/ с оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по УР по адресу: <адрес> – уничтожить;

- квитанция в бумажном конверте с пояснительным текстом «к протоколу осмотра предметов от <дата> Сл-ль /подпись/ с оттиском печати «Для документов 6/5, хранящаяся при уголовном деле (л.д.74) – оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русанова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Русанова В.В. в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; не допускать административных правонарушений, раз в пол года проходить консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости по заключению врача-нарколога проходить лечение.

Меру пресечения Русанову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Русанова В.В. <дата>, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а так же первоначальную упаковку – в полимерном сейфе-пакете№ с пояснительным рукописным текстом «ССО по НОН СУ СВД по УР уг.<адрес> Закл.эксп.№ Исп. <дата> Уг.<адрес>» /подпись/ с оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР; контрольный смыв, смывы с обеих ладоней рук ФИО2 в бумажном конверте, скрепленном фрагментом бумаги с рукописным пояснительным текстом «ССО по НОН СУ СВД по УР уг.<адрес> Закл.эксп.№ Исп. <дата> Уг.<адрес>» /подпись/ с оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по УР по адресу: <адрес> – уничтожить;

- квитанция в бумажном конверте с пояснительным текстом «к протоколу осмотра предметов от <дата> Сл-ль /подпись/ с оттиском печати «Для документов 6/5, хранящаяся при уголовном деле (л.д.74) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья     И.В.Ихсанов

<данные скрыты>

<данные скрыты>