Решение по делу № 1-340/2013 от 29.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» мая 2013 Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Альского Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Гузевой Е.А.,

адвоката Кириченко И.Н., действующей в защиту интересов подсудимого Клепикова А.В., представившей суду ордер №002252 и удостоверение № 7041,

подсудимого Клепикова А.В.,

при секретаре Липовской Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело 1-340/13 (41813) в отношении:

Клепикова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 29.03.2013 года, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задержанного, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клепиков А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Клепиков А.В., не позднее 15 часов 45 минут 18.02.2013, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин, массой не менее 1,11 г., включенный в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 года №1023, вступивших в силу 29.12.2011 года), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступивший в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 18.02.2013 в 15 часов 45 минут у <адрес> и последующего изъятия у него указанного психотропного вещества в ходе проведения личного досмотра, произведенного 18.02.2013 в период с 16 часов 00 мину до 16 часов 32 минут в помещении кабинета №29 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д.68.

Он же, Клепиков А.В., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Клепиков А.В., не позднее 23 часов 45 минут 01.03.2013 при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления смесь – содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,37 г., включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 года №1023, вступивших в силу 29.12.2011 года), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215, вступивший в законную силу с 01.01.2013), является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 45 минут 01.03.2013 у дома <данные изъяты> и последующего изъятия у него указанной смеси, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество амфетамин, в ходе проведения личного досмотра, произведенного 02.03.2013 в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут в помещении кааб. №5 в 29 отделе полиции, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д.68.

Подсудимый Клепиков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Клепиков А.В. свое ходатайство поддержал, вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил суд не лишать его, Клепикова А.В., свободы, при этом пояснил, что чистосердечно раскаивается в каждом совершенном преступлении, психотропные вещества и наркотические средства больше не употребляет, зависимости не имеет, осознал свое поведение и больше преступлений не совершит, поскольку имеет на своем иждивении <данные изъяты> ребенка <данные изъяты> года рождения, гражданскую жену ФИО1 и <данные изъяты>.

Учитывая ходатайство Клепикова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клепиков А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Клепикова А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а также по ч.1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ (в редакции N 420-ФЗ от 07.12.2011) и ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание за каждое совершенное преступление подсудимому Клепикову А.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что Клепиков А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся чистосердечно, <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, с которой состоит в фактических брачных отношениях.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, судом установлено, что Клепиков А.В. ранее не судим /неснятых и непогашенных в установленном Законом порядке судимостей не имеет л.д. 147/, на учетах в НД и ПНД не состоит /л.д. 148, 149/, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен в <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Клепикова А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Клепиков А.В. совершил преступления, предусмотренные ст. 228 ч.2 УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ, соответственно отнесенные уголовным законом к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, каждое связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, и представляющее повышенную общественную опасность, суд полагает необходимым за каждое совершенное преступление назначить Клепикову А.В. наказание в виде лишения свободы и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, а равно ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, в данном случае суд не находит, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными не являются и совокупности не образуют.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, совершенного Клепиковым А.В., в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ (в редакции N 420-ФЗ от 07.12.2011) судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая совокупность всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношение подсудимого к совершенному преступлению и наступившим последствиям, социальную адаптацию Клепикова А.В. на данный момент, и наличие хронического тяжелого заболевания, суд полагает необходимым при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.3 ст. 69 УК РФ применить метод частичного сложения назначенных наказаний и окончательное наказание в виде лишении свободы Клепикову А.В. назначить с применением требования ст. 73 УК РФ, назначив его условно со значительным испытательным сроком и возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих дальнейшему контролю за поведением и исправлением осужденного, предоставив Клепикову А.В. возможность доказать обществу свое исправление.

Одновременно, с учетом материального и имущественного положения подсудимого, а также его отношения к совершенному преступлению и наступившим последствиям, суд полагает возможным не назначать Клепикову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Кириченко И.Н., действовавшей в защиту интересов Клепикова А.В. в период предварительного расследования в сумме 1650 рублей 00 копеек, и адвоката Кириченко И.Н., действовавшей при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции в сумме 1.650 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем суд их относит на счет государства за счет средств федерального бюджета.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Клепикова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

-по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;

-по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Клепикову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Клепикову А.В. наказание в виде лишения свободы на тот же срок считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на условно-осужденного Клепикова А.В. на весь период испытательного срока исполнение следующих определенных обязанностей: не менять постоянного места регистрации и жительства без уведомления государственного органа, ведающего контролем за поведением и исправлением условно-осужденных - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Клепикова А.В., являться в УИИ не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Клепикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материла, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПб и Л.О», с пояснительной рукописной надписью выполненной чернилами синего цвета: «экспертиза №9/Э/1021-13 от 13.03.2013» и подписью, в котором согласно заключению эксперта №9/Э/1021-13 от 13.03.2013 находится пакет из прозрачного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бирке из бумаги белого цвета штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г.СПб и Л.О. На бирке красящим веществом синего цвета выполнены рукописная пояснительная надпись: «справка 9/И/1214-13 от 19.02.2013 г.» и подписи. В упаковке обнаружен вскрытый конверт из бумаги белого цвета, опечатанный штампом оперативного дежурного 29 о/п УМВД России по Московскому району г.СПб. На конверте имеются подписи, выполненные красящим веществом синего цвета и рукописная пояснительная надпись: «…КУСП 2398» В конверте обнаружен надорван надорванный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого находится:

- сверток из журнальной бумаги, содержащий порошкообразное вещество (обозначенное экспертом №1) белого цвета. Масса вещества составляет 1,09г.,

- сверток из бумаги оранжевого цвета, содержащий мелкодисперсное вещество (обозначенное экспертом №2) растительного происхождения, спрессованное в кусочки коричневого цвета. Представленное вещество
№2 обладает характерным пряным запахом. Масса вещества №2 составляет 0,25г. Цвет вещества указан с учетом индивидуального восприятия эксперта при искусственном освещении, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Московского района Санкт-Петербурга, согласно квитанции №87562 о приеме вещественных доказательств /л.д. 22/ – в соответствии со ст. 81 УПК РФ уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Кириченко И.Н., действовавшей в защиту интересов Клепикова А.В. в период предварительного расследования в сумме 1650 рублей 00 копеек, и адвоката Кириченко И.Н., действовавшей при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции в сумме 1.650 рублей 00 копеек, в соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ отнести на счет государства за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: