Решение по делу № 12-716/2014 от 16.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО3, при подготовке к принятию жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении исполняющего обязанности директора ООО «Управляющая <данные изъяты>» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мещанский районный суд <адрес> по месту нахождения органа Государственной жилищной инспекции <адрес><адрес>.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу п. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из доводов жалобы, а также обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, которое не относится к юрисдикции Мещанского районного суда <адрес>, в связи с чем, жалоба подлежит передаче по подведомственности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ч.3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении исполняющего обязанности директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 передать по подведомственности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

Судья

12-716/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Ушаков А.И.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Притула Юлия Владимировна
Статьи

7.23.01

Дело на сайте суда
meshansky.msk.sudrf.ru
16.07.2014Материалы переданы в производство судье
18.07.2014Направлено по подведомственности
18.07.2014Дело сдано в канцелярию
18.07.2014Дело оформлено
18.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее