Решение по делу № 2-1322/2022 от 28.01.2022

№ 2-1322/2022                                     <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2022-000643-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Максима Михайловича в лице финансового управляющего Чурляева Андрея Валерьевича к ИП Толстых Анне Максимовне, Ларину Аркадию Михайловичу о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды с множественностью лиц,

установил:

Ларин М.М. обратился в суд с иском к ИП Толстых А.М., Ларину А.М. о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды с множественностью лиц, ссылаясь на наличие между ответчиками договоров аренды в отношении квартир №<адрес>, ? доля в которых входит в конкурсную массу ИП Ларина М.М.; от заключения допсоглашения ответчики уклоняются (л.д. 5-6).

24.02.2022 в суд поступило письменное заявление истца Ларина М.М. в лице финансового управляющего Чурляева А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, по причине добровольного удовлетворения ответчиками заявленных требований.

Истец Ларин М.М., финансовый управляющий Чурляев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Ответчик ИП Толстых А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Ларин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Ларина Максима Михайловича в лице финансового управляющего Чурляева Андрея Валерьевича к ИП Толстых Анне Максимовне, Ларину Аркадию Михайловичу о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды на помещения, находящиеся по адрес: <адрес> множественностью лиц на правах арендодателя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Панин С.А.