Решение по делу № 2-218/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года с.Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и морального вреда от совершенного преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, надлежаще о дне слушания дела был извещен, доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела приобщены к материалам дела.

Судебное заседание по иску ФИО1 было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 повторно не явился. Ответчик ФИО2 на судебное заседание также не явился, каких-либо заявлений и ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступало.

В соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неиспользование лицом, участвующим в деле ни одной из форм участия в процессе, у суда имеются основания полагать, что у истца потерян интерес к предмету спора.

Поскольку заявитель неоднократно не явился в судебные заседания, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представил, ходатайств о рассмотрении иска в её отсутствие в суд не поступало, заявителем ходатайства об отложении судебных заседаний не заявлялись, в деле имеются доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени судебных заседаний, лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения иска по существу, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставлении иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и морального вреда от совершенного преступления, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Нуримановский районный суд Республики Башкортостан. При этом истцом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд РБ через Нуримановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья.