Решение от 17.09.2019 по делу № 2-2374/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-2374/19

УИД 26RS0001-01-2019-003258-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года                     г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представителя ответчика ООО « Туристическое агентство №1»- в лице генерального директора Левина Д.В.,

при секретаре Проскуриной В.И,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронковой Е. Ю. к ООО «Туристическое агентство №1», ООО «Анекс Магазин Регион», САО «ВСК», АО «ЕРВ Туристическое страхование», ООО «Регион Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта,

УСТАНОВИЛ:

Воронкова Е. Ю. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Туристическое агентство №1», ООО «Анекс Магазин Регион», САО «ВСК», АО «ЕРВ Туристическое страхование», ООО «Регион Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта.

Дело назначалось слушанием в судебном заседании дата дата, о чем истцу направлялись повестки, истец и представитель истца, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца.

В судебное заседание истец и представитель истца, представители ответчиков ООО «Анекс Магазин Регион», САО «ВСК», АО «ЕРВ Туристическое страхование», ООО «Регион Туризм», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Туристическое агентство №1»- в лице генерального директора Левина Д.В., просил рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Воронковой Е. Ю. к ООО «Туристическое агентство №1», ООО «Анекс Магазин Регион», САО «ВСК», АО «ЕРВ Туристическое страхование», ООО «Регион Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░», ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░