Решение по делу № 12-322/2017 от 29.05.2017

Дело № 12- 322\17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года судья Первореченского районного суда г.Владивостока Каленский С.В. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в нарушении п.8.4 ПДД и привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

ФИО1 не согласился с постановлением подал жалобу в которой указал, что не нарушал ПДД. Двигался по своей полосе движения. Пропустил большегрузный автомобиль. Другой участник ДТП Камолова двигаясь в попутном направлении перестроилась в его ряд и совершила с ним столкновение.

В судебном заседании ФИО1 поддержал изложенное в жалобе и пояснил, что двигался на автомобиле по <адрес>, мимо автомойки «Дельфин». Он двигался в крайнем левом ряду. В связи с сужением дороги пропустил двигавшегося рядом большегрузного автомобиля. Другой участник ДТП двигалась следом и пыталась перестроиться с фактически встречной полосы движения в его ряд движения. Он не совершал перестроения.

Второй участник ДТП ФИО2 пояснила что двигалсь со стороны <адрес> в сторону пр-та <адрес> постоянно в левом ряду не меняя направления. Движение было замедленное. Автомобиль ФИО1 двигался все время справ и впереди. Впереди нее двигался большегрузный автомобиль. Когда расстояние между ним увеличилось, водитель ФИО1 стал перестраиваться в её ряд.

Выслушав стороны, изучив материалы административного производства считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 и п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Административным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством в районе дома по пр-т1 1-00лет Владивостоку 12 в при перестроении не уступил дорогу ТС движущемуся попутно без изменения направления движения чем нарушил п.8.4 ПДД.

Пунктом 8.4 ПДД закреплено общее правило о предоставлении преимущества тем участникам движения, которые не меняют направление своего первоначального движения по отношению к совершающим какой-либо маневр.

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 двигалась по крайней левой полосе движения, тогда как ФИО1 при совершении маневра поворота налево и перестроении из средней полосы в левую не убедился&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, также видеоматериалами представленными ФИО3 и ФИО1 с их видеорегистраторов, а также объяснениями участников ДТП, данными ими на месте.

Объяснения ФИО3 о характере ДТП, порядке движения и перестроении автомобиля ФИО1 полностью совпадают.

12-322/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Полковников В.Н.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Статьи

12.27

Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
29.05.2017Материалы переданы в производство судье
05.06.2017Истребованы материалы
19.06.2017Поступили истребованные материалы
31.07.2017Судебное заседание
31.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее