Решение по делу № 1-42/2016 от 05.02.2016

Дело № 1-42/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Казанкова Э.Н.,

потерпевшей - П.,

подсудимого - Васильева А.А.,

защитника подсудимого Васильева А.А. - адвоката <данные изъяты> Купирова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ (с учетом приведения приговора в соответствии с ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 2 года 7 месяцев 8 дней;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом приведения приговора в соответствии с ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 12 дней;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии меры наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев А.А. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: <адрес>, увидел в руке впереди идущей по тротуару П. женскую сумку и бумажный пакет, после чего у него возник корыстный умысел на незаконное безвозмездное завладения имуществом. С этой целью Васильев А.А., догнав П., применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув ее в спину, в результате чего П., потеряв равновесие, припала на тротуар. В это время Васильев А.А., продолжая свои преступные действия по незаконному безвозмездному завладению имуществом П., осознавая открытый характер своих преступных действий и желая действовать таким образом, воспользовавшись тем, что П. не имеет реальной возможности к сопротивлению и защите своего имущества, выхватил из рук последней женскую сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: <данные изъяты>, после чего Васильев А.А., удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места преступления. Своими преступными действиями Васильев А.А. причинил потерпевшей П. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый Васильев А.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Подсудимый Васильев А.А. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат <данные изъяты> Купиров А.М. поддержал ходатайство подсудимого Васильева А.А. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - старший помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Казанков Э.Н. и потерпевшая П. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая то, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, суд считает, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами,

Суд квалифицирует действия Васильева А.А. по факту открытого хищения имущества П. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.7 ст. 316 УПК РФ. При этом в соответствии со ст. 60 УК суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и все конкретные обстоятельства данного дела.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба суд на основании п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.А.

Особо опасный рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васильева А.А. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая обстоятельства его совершения и влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васильева А.А. В связи с изложенным назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Васильев А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого не имеется.

Принимая во внимание то, что подсудимый Васильев А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, но должных выводов из этого для себя не сделал, на путь исправления не встал, через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, что свидетельствует о стойкости его преступных намерений и опасности для общества, суд считает возможным достижение целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.С учетом личности подсудимого Васильева А.А. суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в отношении Васильева А.А. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит изменению на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Васильеву А.А. следует исчислять со дня изменения меры пресечения по данному делу на заключение под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым Васильевым А.А. наказания в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: часть подлежит возвращению, другая часть - оставлению по принадлежности у потерпевшей П.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васильева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Васильева А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Васильеву А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу после провозглашения приговора: пару мужских ботинок - вернуть по принадлежности осужденному Васильеву А.А.; <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшей П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Васильевым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                      О.Н. Григорьева