Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2014 ~ М-583/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-625/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 г.                   г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Хомченковой О.И.,

при секретаре         Аджиевой Л.Л.,

с участием ответчика                                                                                  Гладкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к Гладкому С.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Васильев В.В. обратился в суд с иском к Гладкому С.В., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб - 23 731 руб., 150 000 руб. в счет возмещения морального вреда. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> при повороте налево на неравнозначном перекрестке не уступил дорогу пользующемуся преимуществом в движении мопеду <данные изъяты> под управлением истца, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Постановлением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. Он является потерпевшим. В результате действий ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 150 000 руб. и материальный ущерб, который складывается из следующего. Для лечения он был вынужден приобретать лекарственные препараты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 602 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1480 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 304 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 170 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 214 руб., всего на сумму 2 770 руб. 60 коп. Для поездок на консультации к врачам в <адрес> и в <адрес> им приобретались нефтепродукты на сумму 360 руб. 24 коп. - ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 600 руб. 17 коп. - ДД.ММ.ГГГГ г., всего на сумму 960 руб. 41 коп. В результате ДТП, принадлежащий ему мопед фактически пришел в негодность, данный мопед был им приобретен за 20 500 руб. Всего материальный ущерб составил - 23 731 руб.

В судебное заседание истец Васильев В.В. не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Гладкий С.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против выплаты истцу компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости, а не той суммы, которая заявлена в иске. Не возражает возместить расходы на лекарственные препараты в сумме 2 770 руб. 60 коп. В части исковых требований о взыскании расходы на нефтепродукты и стоимости мопеда просил отказать, поскольку из представленных чеков и квитанций невозможно установить для каких целей было использовано топливо. Стоимость мопеда не может быть с него взыскана, т.к. доказательств того, что мопед пришел в негодность не имеется. Мопед уже в течение трех лет находится на штраф и уже будет невозможно установить какие повреждения он получил в результате ДТП. Повреждения, которые указывает истец в иске, в справке о дорожно-транспортном происшествии не отражены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гладкий С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд полагает, что иск подан Васильевым В.В. в пределах срока исковой давности.

Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 часов водитель Гладкий С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево на неравнозначном перекрестке не уступил дорогу пользующемуся преимуществом в движении мопеду под управлением Васильева В.В., в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п.13.12 ПДД. В результате ДТП Васильеву В.В. причинен лёгкий вред здоровью.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у Васильева В.В. имели место телесные повреждения в виде <данные изъяты> влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель.

В соответствии с общими положениями ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении суммы возмещения морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика в причинении нравственных страданий истцу, и с учетом фактических обстоятельств дела и полагает разумной и справедливой сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в размере 15 000 руб.

Исковые требования Васильева В.В. о возмещении материального ущерба в размере 23 731 руб. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик Гладкий С.В. не возражал против возмещения истцу расходов на лекарственные препараты в сумме 2 770 руб. 60 коп.

Васильевым В.В. представлены назначения врача, копии кассовых чеков, товарных чеков, подтверждающих покупку лекарств на сумму 2 770 руб. 60 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. (ч.2 ст.68 ГПК РФ).

В части исковых требований о взыскании расходов на нефтепродукты суд полагает необходимым отказать, поскольку из представленных товарных и кассовых чеков не представляется возможным установить для каких поездок было использовано топливо, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб. 17 коп. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 руб. 24 коп.

Васильевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был приобретен мопед <данные изъяты> за 20 500 руб., что подтверждается представленным товарным чеком.

Из представленных суду доказательств следует, что мопед <данные изъяты> принадлежащий Васильеву В.В. с даты ДТП до настоящего времени находится на штрафстоянке.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно с ч.1 и ч.2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Васильевым В.В. не представлено доказательств причинения имущественного вреда, повлекшего необходимость покупки нового мопеда на сумму 20 500 руб. после ДТП ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на лекарственные препараты в сумме 2 770 руб. 60 коп., госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильева В.В. к Гладкому С.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Гладкого С.В. в пользу Васильева В.В. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на лекарственные препараты в сумме 2 770 рублей 60 коп., госпошлину в размере 400 руб.

В остальной части Васильеву В.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: