Решение по делу № 2-957/2024 от 12.04.2024

Дело №2-957/2024

УИД 50RS0009-01-2024-001216-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об утверждении мирового соглашения и прекращении          производства по делу

<адрес>                               17 июня 2024 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любченко И.А. к Могалькову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Любченко И.А. обратилась в суд с иском к Могалькову А.В., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>. Ефремовская г.о. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортных средств Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Любченко И.А. и «Белава 1220» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Могалькову А.В. под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО1 В результате данного ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Любченко И.А. застрахована по полису обязательного страхования ТТТ <данные изъяты> в СК ПАО «Ресо-Гарантия», которая отказала в выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, в виду отсутствия у виновника ДТП страхового полиса. Согласно экспертного заключения №.03/24 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила <данные изъяты> рублей. Так как ремонт автомобиля нецелесообразен, экспертом рассчитана стоимость транспортного средства без учета стоимости годных остатков, которая составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Любченко И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена через представителя, уполномочив на представление ее интересов Закатова С.К.

Представитель истца Любченко И.А. – Закатов С.К. (л.д. 10-11) в ходе судебного заседания предложил ответчику Могалькову А.В. заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Могольков А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату Любченко И.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из ущерба от дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов, понесенных за оставление отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей на счет ПАО «Сбербанк» на имя Любченко И.А., наименование банка ПОА СБЕРБАНК, счет получателя <данные изъяты>, кор счет <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>. В свою очередь Любченко И.А. отказывается от исковых требований к Моголькову А.В. в полном обьеме.

Ответчик Могальков А.В. не возражал против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных предстаивтлем истца, данное мировое соглашение заключается им добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон, последствия утверждения мирового соглашениям ему понятны.

Третье лицо ФИО1 возражений против заключения между сторонами мирового соглашения не имел.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.                                        Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.                            Мировое соглашение утверждается судом.                        В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.                                    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.                                            Условия мирового соглашения подписаны уполномоченным представителем истца и ответчиком, и приобщены к материалам данного гражданского дела.                                     Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, заключено ими добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях.

    Руководствуясь ст. ст.153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Любченко И.А. к Могалькову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, между уполномоченным представителем истца Закатовым С.К. и Могальковым А.В., по условиям которого:

Могольков А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату Любченко И.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из ущерба от дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов, понесенных за оставление отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей на счет ПАО «Сбербанк» на имя Любченко И.А., наименование банка ПОА СБЕРБАНК, счет получателя <данные изъяты>, кор счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>.

В свою очередь Любченко И.А. отказывается от исковых требований к Моголькову А.В. в полном обьеме.

    Производство по гражданскому делу № по иску Любченко И.А. к Могалькову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                     Ю.С. Акользина