Решение по делу № 2-616/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 25июля 2016 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В. при секретаре Батуевой Е.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Баяндуев М.Г. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о взыскании недополученной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В Баргузинский районный суд РБ обратился Баяндуев М.Г. с иском к Отделу ПФР в Баргузинском районе- Филиалу отделения Пенсионного фонда РФ по РБ о взыскании недополученной страховой пенсии в размере 3 274 310,88 рублей.

В судебном заседании истец Баяндуев М.Г. исковые требования поддержал, вопрос о замене ненадлежащего ответчика оставляет на усмотрение суда,согласен, что Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) начисляет пенсию.Возражает против направления дело по подсудности.

Представитель ответчика Отдела ПФР в Баргузинском районе- Филиала отделения Пенсионного фонда РФ по РБ по доверенности Баторова С.Э. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) и направлении настоящего гражданского дела о подсудности в Советский районный суд РБ, указав, что отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ не полномочно выносить решения о назначении ( перерасчете) пенсии гражданам, в силу чего является ненадлежащим ответчиком. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из ходатайства представителя ответчика, согласно п. 5 Положения о Центре по установлению и выплате пенсий ПФР (ГУ) в РБ, он обеспечивает принятие решений о назначении (перерасчете) пенсий, а также решений об удержании из пенсий; осуществляет представительство в суде и арбитражном суде при рассмотрении вопросов начисления и выплаты трудовых пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

При этом, местом нахождения Центра по установлению и выплате пенсий" ПФР (ГУ) в РБ является - ул. Коммунистическая, 45А.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению по существу Советским районным судом г. Улан-Удэ.

Суд, разрешая ходатайство сторон о направлении дела по подсудности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, а в связи с его заменой на надлежащего ответчика, местом расположения которого является Советский район г. Улан-Удэ, дело изначально было принято к производству Октябрьским районным судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 41,224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Отдела ПФР в Баргузинском районе- Филиалу отделения Пенсионного фонда РФ по РБ удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика по данному делу Отдел ПФР в Баргузинском районе- Филиалу отделения Пенсионного фонда РФ по РБ на надлежащего ответчика Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ.

Направить гражданское дело Баяндуев М.Г. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о взыскании недополученной страховой пенсии по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РБ.

Судья Э.В.Ивахинова