Решение по делу № 1-387/2016 от 25.08.2016

Дело № 1-387-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года.

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.

защитника Мухаметшина А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОВАЛЕНКО С.А., ..., ранее судимого: 29.04.2009 Индустриальным районным судом г.Перми по ст.228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

03.07.2009 Свердловским районным судом г.Перми по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, в силу ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося Дата по постановлению суда от 26.01.2011 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня;

16.04.2013 Дзержинским районным судом г.Перми по ст.ст.30 ч.3-161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося Дата по отбытию срока наказания;

30.08.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Перми по ст.ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы;

31.08.2016 Индустриальным районным судом г.Перми по ст.161 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст.3141 ч.1 УК РФ.

    Суд,    

у с т а н о в и л :

Коваленко уклонился от административного надзора. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

На основании решения Чердынского районного суда Пермского края от 15 декабря 2014 года Коваленко, освобожденному из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением на него ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы Адрес. И.о. начальника ФКУ ОИК № ГУФСИН России по Пермскому краю Дата Коваленко было объявлено решение суда, выдано предписание № на постановку на учет в ОП по месту жительства, согласно которому он обязан после освобождения из мест лишения свободы не позднее трех дней с момента прибытия к указанному им самим месту жительства по Адрес, явиться в орган внутренних дел. Коваленко также был уведомлен о наступлении административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, что удостоверил своей подписью.

Коваленко, достоверно зная о решении суда, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и нарушая требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Коваленко должен был прибыть в определенный срок к избранному им месту жительства, явиться на постановку на учет в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, уведомлять органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, прибыл по указанному им месту жительства, написал заявление о перемен места жительства и убыл по Адрес, на учет в ОП № не встал.

Дата Коваленко вновь написал заявление о перемене места жительства, по маршрутному листу № убыл по месту своей регистрации Адрес, где вновь не встал на учет в МО МВД России «...». Дата Коваленко прибыл в ОП № г.Перми, где встал на административный учет.

В период с Дата по Дата Коваленко приходил на регистрацию, а с Дата без уведомления ОП № покинул место проживания, продолжая уклоняться от административного надзора стал проживать по Адрес, для регистрации в отдел полиции не являлся, т.е. уклонялся от административного надзора с Дата по Дата, фактически выбыл из-под надзора, надзирающего над ним органа, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.3141 ч.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, которое должно быть назначено Коваленко в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, суд считает, что наказание Коваленко должно быть назначено в виде лишения свободы.

    При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отрицательную характеристику его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие у Коваленко ...

    Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.ст.64, 73 УК РФ не установлено.

По данному делу Коваленко под стражей не содержался, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КОВАЛЕНКО С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.3141 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Перми от 30 августа 2016 года и с приговором Индустриального районного суда г.Перми от 31 августа 2016 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по предыдущим приговорам в период с Дата по Дата.

    Меру пресечения осужденному избрать в виде заключения под стражу.

    Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –