Решение по делу № 2-1231/2016 от 03.03.2016

Дело № 2- 1231<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к ИВЛЕВУ Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) первоначально обратился в суд к ответчику Ивлеву Ю.А. с иском о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 102998 рублей 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3260 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Ивлевым Ю.А. был заключен кредитный договор № №, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 425 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 119 381 рублей 41 копеек, со сроком пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,70 % годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/ анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №.

Согласно Условий кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями кредитования, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и указанными Условиями.

В нарушение Условий кредитования и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В ходе производства по делу истцом произведено уточнение размера иска в сторону уменьшения; в связи с частичным ответчиком погашением образовавшейся задолженности по состоянию на момент настоящего заседания суда составляет 66680 рублей, из расчета: задолженность по основному долгу - 82840 рублей 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 1478 рублей 89 копеек; остаток на счете для погашения кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года – 17 638 рублей 91 копеек; (82840,11 +1478,89 – 17638,91) = 66680 рублей 09 копеек.

Истец просит суд взыскать задолженность в уточненном размере – 66680 рублей 09 копеек и расходы по госпошлине в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, истец в суд представителя не направил; письменным ходатайством (л.д.02 оборот) просит суд о рассмотрении в отсутствие такового.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ивлев Ю.А. в судебном заседании заявил, что не возражает против заявленного истцом иска в уточненном размере. В связи с произведенными им платежами общий размер задолженности снизился; уточненный размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не оспаривает.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ивлев Ю.А. обратился к истцу с заявлением на заключение договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.10-12); между сторонами был заключен договор кредита № №; на имя ответчика Банком был открыт счет № и выдан кредит на сумму (лимит овердрафта) 119 381 рублей 41 копеек, сроком пользования кредитом 36 месяца под 29,70 % годовых.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотъемлемые нужды (приглашение делать оферты) кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Согласно выписке по движению по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.09-10), в период действия договора ответчик воспользовалась предоставленной возможностью кредитования и данного обстоятельства в судебном заседании ответчик не оспаривал; однако, обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом и оплаты процентов на просрочены основной долг ответчиком не исполняются, в связи с чем, возникла задолженность.

Материалами дела подтверждается, что Ивлев Ю.А. была ознакомлен с условиями кредитования, в том числе, с ответственностью за просрочку исполнения обязательств по договору.

Таким образом, ответчику достоверно было известно о полной стоимости кредита, условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику было известно об обязанности погашения выбранного кредита и процентов за пользование кредитом.

На момент настоящего судебного заседания истцом осуществлено уточнение первоначально заявленного размера иска (л.д.48-49); истец просит о взыскании 66680 рублей 09 копеек. Размера иска ответчик не оспаривает.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, иск Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Ивлева Ю.А. задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В порядке ст. 96, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 3260 рублей 00 копеек, несение которых подтверждается платежным документом на листе дела 05. Госпошлина взыскивается в указанном размере, поскольку, уточнение истцом размера иска было произведено в ходе производства по делу вследствие частичного погашения ответчиком задолженности после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Ивлеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить.

Взыскать с Ивлева Юрия Александровича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66680 рублей 09 копеек (шестидесяти шести тысяч шестисот восьмидесяти рублей 09 копеек).

Взыскать с Ивлева Юрия Александровича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по госпошлине в размере 3260 (трех тысяч двухсот шестидесяти) рублей.

Всего взыскать с Ивлева Юрия Александровича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) 69940 рублей 09 копеек (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок рублей 09 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова