Решение по делу № 2-5614/2018 от 14.05.2018

    Гражданское дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 августа 2018 года                            <адрес>                  Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Черновой Н.Е

    секретаря Салко О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Казанцевой ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.04.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 0027021880 с лимитом задолженности 50000 руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, за период с 23.09.2013 по 22.04.2014 образовалась задолженность в размере 89969,39 руб. Заключительный счет был направлен ответчику 22.04.2014 со сроком оплаты в течение 30 дней, по истечении указанного срока обязательства не были исполнены. 29.05.2015 банк уступил право требования по договору ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с Казанцевой ТВ задолженность в размере 89969,39 руб., расходы по государственной пошлине 2899,08 руб.

    Истец ООО «Феникс» в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Казанцева ТВ в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не поступало.

Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и Казанцевой ТВ в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком заявления-анкеты, заключен кредитный договор № 0027021880, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту по продукту Тинькофф Платинум, лимитом кредитования 50000 руб., под 41,6% годовых, с уплатой минимального платежа в размере не более 6% от задолженности, мин. 600 руб.

Согласно заявлению-анкете, ответчик5 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), что подтверждается ее личной подписью на данном заявлении.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), с которым истец была ознакомлена и согласна, установлены следующие комиссии: за ежегодной обслуживание карты (основной) – первый год – бесплатно, затем 590 руб., за выдачу наличных денежных средств - 2,9% + 290 руб., за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% + 290 руб.

Согласно п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «ТКС» Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты.

29.05.2015 между АО «Тинокофф Банк» и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии) ДС № 6 к ГС № 2 от 24.02.2015, в соответствии с которым истцу переданы права требования, в том числе, по кредитному договору № 0027021880 от 20.04.2012, заключенному с Казанцевой ТВ, с суммой передаваемых прав требования в размере 89969,39 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требования от 29.05.2015, о чем заемщик была уведомлена надлежащим образом.

Согласно справке о размере задолженности и представленному истцом расчету, задолженность Казанцевой ТВ за период с 23.09.2013 по 22.04.2014 по состоянию на 29.05.2015 составляет 89969,39 руб. Заключительный счет был направлен ответчику 22.04.2014 со сроком оплаты в течение 30 дней, по истечении указанного срока обязательства не были исполнены.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> судебным приказом от 18.11.2016 взыскана с Казанцевой ТВ задолженность за период с 20.04.2012 по 22.04.2014 по кредитному договору в размере 89969,39 руб., государственная пошлина в размере 1449,54 руб. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 06.12.2016 судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, а также то, что ООО "Феникс" вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, так как общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено право банка передавать свои права по настоящему договору третьему лицу, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанных выше суммах.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 2899,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 89969,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2899,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Н.Е. Чернова