УИД 21RS0024-01-2020-002995-51
9-742/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Антроповой Светлане Владимировне о признании права собственности и залога на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Антроповой С.В. о признании за ответчиком права собственности на объект долевого строительства по адресу: <адрес>, признании за истцом права залога на указанную квартиру с момента государственной регистрации права на объект долевого строительства.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, определить цену иска, уплатить государственную пошлину исходя из цены иска, представив платежный документ в адрес суда, уточнить исковые требования, конкретизировав их.
Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, цена иска не определена, государственная пошлина исходя из цены иска не уплачена, исковые требования не уточнены.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Антроповой Светлане Владимировне о признании права собственности и залога на жилое помещение возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лащенова