Решение по делу № 2-8/2015 (2-850/2014;) от 26.11.2014

Дело № 2-8/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Покровск                                                                                                 19 января 2015 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Кириллина С.П. единолично,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием истца - представителя СКПК КС «Алмазкредитсервис» Варфоломеевой Л.С.,

ответчика Корниловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Корниловой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

    СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратилось в Хангаласский районный суд с иском к Корниловой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком Корниловой Е.В. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 1 109 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 1.2 договора займа установлен размер процентов за пользование займом в размере 3% на остаток займа в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ Корнилова Е.В. оплатила <данные изъяты> рублей, но войти в график не смогла. Пунктом 4.1.2 Договора займа Займодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части займа, уплаты процентов по нему более чем на 10 дней. Сторонами при заключении договора займа в п. 6.2 установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки при несвоевременном возврате суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. С учетом изложенного, в настоящее время задолженность Ответчика перед Истцом составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб. 00 коп.; по процентам за пользование займом - <данные изъяты> руб. 00 коп.; по неустойке - <данные изъяты> руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Варфоломеева Л.С. исковое заявление полностью поддержала и ссылаясь на изложенные в нем доводы просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Корнилова Е.В. с иском согласилась, но просила, учитывая неблагоприятное материальное положение и наличие малолетних детей снизить сумму пеней заявленных в иске.

    Суд, выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из договора займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи СКПК КС «Алмазкретисервис» № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между СКПК КС «Алмазкредитсервис» (Далее Кооператив) и Корниловой Е.В., последняя получила от Кооператива денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с установлением процентной ставки за заем в размере 3 % на остаток займа в месяц, сроком на 1 109 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить Кооперативу сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в размере и порядке предусмотренные договором займа.

Факт получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской Корниловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самой Корниловой Е.В. в судебном заседании.

Из содержания ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Корнилова Е.В. надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по двухстороннему договору займа.

Согласно п. 4.1.2 Договора займа, Кооператив вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами за пользование займом при нарушении Пайщиком более чем на 10 дней сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов, предусмотренных Договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.2 Договора займа, установлена процентная ставка за заем в размере 3 % на остаток займа в месяц и рассчитывается она исходя из следующих условий: период начисления процентов начинается со следующего дня после даты фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со следующего дня после даты перечисления денежных средств на указанный Договором, и исполняются все определенные настоящим Договором обязательства.

Согласно 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 Договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязался по требованию Кооператива уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному расчету, размер задолженности ответчика Корниловой Е.В. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

В ходе проверки правильности расчета основного долга, процентов и неустойки суд установил, что проценты и пени исчислены истцом в определенном договоре размере. При указанных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет правильным.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Корниловой Е.В. основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению, оснований для уменьшения сумм по этим взысканиям у суда не имеется.

Между тем, требование о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рубля явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд, на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа до <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого, с ответчика следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Корниловой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать Корниловой Е.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» по договору займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи СКПК КС «Алмазкретисервис» от ДД.ММ.ГГГГ № сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты>) копейки.

В остальной части иска - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                            п/п                          Кириллин С.П.

С подлинным ВЕРНО:

Судья                                                                                        С.П.Кириллин

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ