Решение по делу № 2-1754/2013 от 08.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пятнадцатого октября две тысячи тринадцатого года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Егорьевску Московской области к Сидорову И.А. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в ее пользу пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца по доверенности – Мартынова Н.Н. иск поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.А. представил в Инспекцию ФНС по г.Егорьевску Московской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, самостоятельно указав сумму налога к уплате за указанный период в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п.п.5 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, которые облагаются по установленной в пункте 1 статьи 224 НК РФ налоговой ставке 13%.

При определении налоговой базы в соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ, в отношении доходов, облагаемых по налоговой ставке 13%, налогоплательщик вправе уменьшить доходы, полученные от продажи (реализации) имущества, находящегося в его собственности, на сумму имущественного налогового вычета, предусмотренного в подпункте 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в отношении доходов, облагаемых по ставке 13%, налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в сумме, полученной им в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 (один миллион) рублей.

Согласно положениям статьи 228 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз. 2 п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы.

В соответствии с пп.4, п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговые органы в установленные сроки по месту своего учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В нарушении указанных норм ответчик своевременно не уплатил исчисленную им сумму налога в размере <данные изъяты> рублей, что послужило основанием для направления ему налоговым органом в порядке ст.69 НК РФ требований об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым было предложено в добровольном порядке уплатить соответствующие пени со сроком уплаты: по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма задолженности по пеням Сидоровым И.А. не погашена. В связи с чем, просит иск удовлетворить.

Ответчик – Сидоров И.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела (л.д. ……). Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, суд не располагает данными о причинах его неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.А. представил в Инспекцию ФНС по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, самостоятельно указав сумму налога к уплате за указанный период в размере 156 000 рублей (л.д. 7-13). Ответчик своевременно не уплатил исчисленную им сумму налога в размере 156000 рублей, что послужило основанием для направления ему налоговым органом в порядке ст.69 НК РФ требований об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), согласно которым было предложено в добровольном порядке уплатить соответствующие пени со сроком уплаты: по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

До настоящего времени сумма задолженности по пеням Сидоровым И.А. не погашена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по г. Егорьевску Московской области о взыскании с Сидорова И.А. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана в доход муниципального образования «Егорьевский муниципальный район Московской области» с ответчика в размере 605 рублей 64 копейки, т.е. пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ИФНС России по г. Егорьевску Московской области удовлетворить.

Взыскать с Сидорова И.А. в пользу ИФНС России по г. Егорьевску Московской области пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Сидорова И.А. в доход муниципального образования «Егорьевский муниципальный район Московской области» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Рыбачук