Решение по делу № 2-3878/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-3878/2015 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015г. г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

при секретаре Шаманине Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Закурдаеву Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) (далее – ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратилось с иском к Закурдаеву Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Закурдаевым Е. В. был заключен Кредитный договор № (№), во исполнение которого Закурдаеву Е. В. был предоставлен кредит на потребительские цели, в сумме (данные обезличены) на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.7.2. Кредитного договора, в случае нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 1 % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями Кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, Заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячно в дату платежа и в окончательную дату расчетов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику погашения полной суммы кредита.

(ДД.ММ.ГГГГ.). в адрес Заемщика Банком было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения, однако Заемщик ответа не представил и оплаты задолженности в полном объеме не произвел.

(ДД.ММ.ГГГГ.). в адрес Заемщика Банком было направлено требование о досрочном взыскании с Заемщика всей суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки, начисленной на сумму задолженности по основному долгу и процентам. Данное требование ответчиком также было проигнорировано.

Ответчик нарушает свои обязательства, принятые по Кредитному договору, платежи вносит не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). образовалась просроченная задолженность в размере (данные обезличены), из которых: задолженность по основному долгу – (данные обезличены); задолженность по процентам за пользование кредитом – (данные обезличены); неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга – (данные обезличены); неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов - (данные обезличены).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены).

В судебное заседание представитель истца, по доверенности Мамаева О. Ю. не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, требования поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Закурдаев Е. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика по правилам ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, - законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) и Закурдаевым Е. В. был заключен Кредитный договор № (№), во исполнение которого Закурдаеву Е. В. был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме (данные обезличены), на срок с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.) в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на Текущий счет, а заемщик обязался осуществить своевременный возврат суммы основного долга и уплатить проценты за пользование Кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 20% годовых (л.д. 5-8).

Согласно кредитного договора, текущий счет, открытый на имя заемщика- (№).

Согласно п. 3.4 Кредитного Договора, заемщик производит возврат Кредита и уплату начисленных в процентном периоде процентов ежемесячно в Дату платежа и в окончательную дату расчетов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа.

Как следует из п. 3.11 Кредитного договора, при наличии просроченных обязательств сумма ежемесячного аннуитетного платежа или иного платежа Заемщика, а равно денежные средства, полученные Кредитором при списании денежных средств со счетов Заемщика без дополнительных распоряжений (акцепта) Заемщика, направляются Кредитором на погашение задолженности в следующей очередности:

- в первую очередь погашаются издержки Кредитора по получению исполнения;

- во вторую очередь - просроченные платежи в счет уплаты процентов за пользование Кредитом;

- в третью очередь - проценты, начисленные на просроченный платеж в счет возврата Кредита;

- в четвертую очередь - просроченный платеж в счет возврата Кредита;

- в пятую очередь - текущие проценты за пользование Кредитом;

- в шестую очередь - платеж в счет планового возврата Кредита;

- в седьмую очередь - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом;

- В восьмую очередь - неустойка за несвоевременный возврат Кредита.

В соответствии с п. 7. 2 Кредитного договора, в случае нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0, 1 % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен настоящим Договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме (данные обезличены), путем перечисления на текущий счет Закурдаева Е. В., истец исполнил в полном объеме (л.д. 10).

Однако Закурдаев Н. В. от исполнения обязанностей, возложенных на него Договором, уклоняется.

Из расчета задолженности предоставленной истцом (л.д. 11), следует, что ответчиком было нарушено обязательство перед Банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.)., составила: задолженность по основному долгу – (данные обезличены); задолженность по процентам за пользование кредитом – (данные обезличены); неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга – (данные обезличены); неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов - (данные обезличены), а всего (данные обезличены).

Направленное в адрес ответчика уведомление о просроченной задолженности по кредиту и требование, осталось без удовлетворения (л.д. 17- 19).

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед Банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у Закурдаева Е. В. просроченной задолженности по Кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., ответчиком в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчета задолженности Закурдаева Е. В. по Кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д. 11), с которым суд соглашается, общая сумма задолженности Закурдаева Е. В. перед Банком по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет (данные обезличены), и, именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Закурдаева Е. В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7165, (данные обезличены).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Закурдаеву Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Закурдаева Е. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) сумму долга по Кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В. Е. Чехова

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)