Решение по делу № 1-157/2019 от 15.03.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень                                                                          09 апреля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>

При секретаре Кин <данные изъяты>

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина <данные изъяты>

Подсудимого Майера <данные изъяты>

Защитника – адвоката Моторина <данные изъяты> предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-157\2019 в отношении

    МАЙЕРА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Майер <данные изъяты> будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Калининского АО г. Тюмени Майер <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Майер <данные изъяты> административный штраф в размере рублей до настоящего времени не оплатил.

В ходе исполнения наказания, назначенного постановлением мирового судьи, Майер <данные изъяты> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Майер <данные изъяты> будучи в состоянии опьянения, и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», находясь в неустановленном дознанием месте <адрес>, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , привел его в движение, после чего начал управление автомобилем в состоянии опьянения.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Майер <данные изъяты> создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, распложенном около <адрес> сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением Майер <данные изъяты> В ходе проверки документов у Майер <данные изъяты>. были выявлены признаки опьянения, после чего, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Майер <данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством.

В последствии, находясь в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуту, Майер <данные изъяты> был освидетельствован на состояние опьянения на месте сотрудниками полиции, с помощью специального технического устройства «Alkotest » № , поверенного до ДД.ММ.ГГГГ, где был зафиксирован факт нахождения Майер <данные изъяты> в состоянии опьянения, а именно наличие у него абсолютного этилового спирта в концентрации миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия Майера <данные изъяты> судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности Майера <данные изъяты>

По месту жительства и работы Майер <данные изъяты>. характеризуется <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также состояние его здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ.

    При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью суд учитывает, что Майер <данные изъяты>, являясь водителем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, при этом грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным МАЙЕРА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на <данные изъяты> года.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий                (подпись)                     Якубовская <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-157/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Нохрин А.В.
Другие
Моторин Василий Николаевич
Майер Дмитрий Викторович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Якубовская Галина Александровна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
15.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.03.2019Передача материалов дела судье
27.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Провозглашение приговора
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Дело оформлено
26.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее