П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Г. Тюмень 09 апреля 2019 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>
При секретаре Кин <данные изъяты>
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина <данные изъяты>
Подсудимого Майера <данные изъяты>
Защитника – адвоката Моторина <данные изъяты> предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-157\2019 в отношении
МАЙЕРА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Майер <данные изъяты> будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского АО г. Тюмени Майер <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Майер <данные изъяты> административный штраф в размере № рублей до настоящего времени не оплатил.
В ходе исполнения наказания, назначенного постановлением мирового судьи, Майер <данные изъяты> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Майер <данные изъяты> будучи в состоянии опьянения, и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», находясь в неустановленном дознанием месте <адрес>, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, привел его в движение, после чего начал управление автомобилем в состоянии опьянения.
Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Майер <данные изъяты> создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, распложенном около <адрес> сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Майер <данные изъяты> В ходе проверки документов у Майер <данные изъяты>. были выявлены признаки опьянения, после чего, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Майер <данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством.
В последствии, находясь в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуту, Майер <данные изъяты> был освидетельствован на состояние опьянения на месте сотрудниками полиции, с помощью специального технического устройства «Alkotest №» № №, поверенного до ДД.ММ.ГГГГ, где был зафиксирован факт нахождения Майер <данные изъяты> в состоянии опьянения, а именно наличие у него абсолютного этилового спирта в концентрации № миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый вину признал, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами.
Таким образом, действия Майера <данные изъяты> судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности Майера <данные изъяты>
По месту жительства и работы Майер <данные изъяты>. характеризуется <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ.
При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью суд учитывает, что Майер <данные изъяты>, являясь водителем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, при этом грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным МАЙЕРА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на № часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на <данные изъяты> года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий (подпись) Якубовская <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>