Дело № 2-415/2022
УИД 33RS0018-01-2022-000583-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретаре Фокиной В.В.;
с участием истца Ершовой В.В.,
её представителя Половникова А.В., представившего удостоверение адвоката № 1215 и ордер № 264859 от 21.06.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой В.В. к администрации муниципального образования «...» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад,
у с т а н о в и л:
17.05.2022 Ершова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «...» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад, открытый ПАО «...» на имя Красновой А.А.
Мотивируя свои требования, Ершова В.В. указала, что ... умерла её мать Краснова А.А., у которой имелся денежный вклад в ПАО «...». Фактически приняв наследство умершей, с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась, в результате чего в настоящее время лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в установленном законом порядке; что повлекло её обращение за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Истец Ершова В.В. в судебном заседании поддержала исковое требование и настаивала на его удовлетворении по прежним основаниям, дополнительно указав, что являлась единственной дочерью у Красновой А.А.
Её представитель Половников А.В. также настаивал на удовлетворении искового требования Ершовой В.В., указав, что последняя фактически приняла наследство умершей, распорядившись её имуществом.
Обращает внимание, что кроме Ершовой В.В. у Красновой А.А. иных детей не имелось; Ершова В.В. является единственным наследником первой очереди, в том числе по завещанию умершей.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «...» Владимирской области Степанова Т.В. для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, не возражала относительно удовлетворения исковых требований Ершовой В.В.
Представитель третьего лица ПАО «...» для участия в судебном заседании не явился, руководство банка было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения истца Ершовой В.В. и её представителя Половникова А.В., показания свидетелей Подгорнова В.И. и Колесова В.С., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно договора № ... от 15.07.2021 о вкладе «Сохраняй», заключенного между ПАО «...» и Красновой А.А., последняя внесла денежные средства в размере 164729.94 рублей на срок 06 месяцев под 3.20 % годовых.
Указанные обстоятельства объективно подтверждены сведениями ПАО «...», согласно которых по состоянию на 28.04.2022 размер денежных средств, находящихся корреспондирующем счете ..., открытом на имя Красновой А.А. в соответствии с договором № ... от 15.07.2021 о вкладе «...», составляет 168729.57 рублей.
Краснова А.А. умерла ... в городе ..., что подтверждено свидетельством о смерти серии ....
Согласно указанного выше договора с ПАО «...» от 15.07.2021 Краснова А.А. была зарегистрирована в городе ... принадлежащей на момент смерти матери на праве собственности Ершовой В.В.
Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты, вытекающих из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Красновой А.А. не заводилось, что объективно подтверждает доводы истца об отсутствии обращения с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке к нотариусу.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Подгорнов В.И. и Колесов В.С. (каждый в отдельности) подтвердили обстоятельства фактического принятия Ершовой В.В. наследства после смерти Красновой А.А.
Родство Красновой А.А. и Ершовой В.В. как матери и дочери подтверждено свидетельством о рождении последней серии ..., свидетельством о заключении брака серии ...; справками о вступлении в брак Красновой А.А.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом суд учитывает представленные истцом завещание Красновой А.А. на все свое имущество в пользу Ершовой В.В. от 11.08.2000, а также завещательное распоряжение Красновой А.А. от 15.07.2021 при размещении средств в ПАО «...» по договору № ... от 15.07.2021 о вкладе «...».
Принимая во внимание сведения о регистрации Красновой А.А. на момент смерти в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу; в совокупности с показаниями свидетелей Подгорнова В.И. и Колесова В.С.; у суда отсутствуют основания сомневаться в фактическом принятии Ершовой В.В. наследства после смерти матери.
В отсутствии иных наследников первой очереди, принявших в установленном порядке имущество Красновой А.А. и претендующих на него, с учетом указанных выше волеизъявлений Красновой А.А. относительно своего имущества и денежных средств; суд признает исковое требование Ершовой В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое требование Ерщовой В.В. к администрации муниципального образования «...» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад удовлетворить.
Признать за Ершовой В.В., ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в городе ...; право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, размещенные на корреспондирующем счете ..., открытом ПАО «...» на имя Краснова А.А. в соответствии с договором № ... от 15.07.2021 о вкладе «...»; в размере 168729 рублей 57 копеек по состоянию на 28.04.2022.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий А.В. Куприянов