Решение от 25.02.2020 по делу № 2-2362/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-2362/2020

(45RS0026-01-2020-000911-68)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Владимира Анатольевича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганский государственный университет» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда

установил:

Никитин В.А. обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганский государственный университет» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетному образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» Еланцева Н.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела в Курганский областной суд для определения подсудности спора.

Представитель истца Никитина В.А. – Вожжиков С.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 9 Кодекса судейской этики судья должен отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для его отвода либо если может возникнуть конфликт интересов, либо ситуация, ставящая под сомнение его беспристрастность.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Исходя из характера спорных правоотношений и общих правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Никитина В.А. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганский государственный университет» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда относится к юрисдикции Курганского городского суда Курганской области.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку супруга истца является помощником председателя Курганского городского суда Курганской области, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и передаче гражданского дела в Курганский областной суд для определения подсудности спора.

Руководствуясь статьями 16, 17, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2362/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.