Решение от 13.05.2021 по делу № 2-1286/2021 от 13.04.2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года                                                                  г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-001718-78 (2-1286/2021) по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское к Вандышеву Владимиру Дмитриевичу, Гордину Руслану Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> является собственностью муниципального образования «<адрес>».

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) нанимателем спорного жилого помещения являлась Вандышева Н.В. В качестве члена семьи нанимателя в ордере указаны сыновья Вандышев В.Д., Гордин Р.В. состоящие на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

Ответчики добровольно выехали из занимаемого жилого помещения на другое место жительства, забрав все принадлежащие им вещи, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимали, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняли.

Просит признать Вандышева Владимира Дмитриевича, Гордина Руслана Владимировича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Определением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчику Вандышевой Н.В. прекращено, в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, по заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.36).

Ответчики Вандышев В.Д., Гордин Р.В. в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, в связи с чем руководствуясь положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает судебное извещение доставленным, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора найма.

Судом установлено, что на основании ордера (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> являлась Вандышева Наталья Владимировна. В качестве членов семьи указаны сыновья: Вандышев В.Д., Гордин Р.В. (л.д.16-17).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес> находится в муниципальной собственности (л.д. 15).

Поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчики в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете (л.д. 18).

Согласно справке Усольского филиала ИПНД от ДД.ММ.ГГГГ Вандышев Д.В., Гордин Р.В. на учета у врача психиатра и нарколога не состоят, диспансерное наблюдение врачом психиатром-наркологом не установлено (л.д.33).

В целях сохранения жилого помещения, Комитет по управлению муниципальным имуществом передал вышеуказанное жилое помещение по договору найма (л.д.20-21).

Согласно акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> установлено, что по данному адресу ответчики длительное время не проживают (л.д.22).

По информации Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) следует, что Гордин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен и поставлен на учет, как ребенок оставшийся без попечения родителей, поскольку мать Вандышева Н.В. лишена родительских прав. Отец Гордин В.В. указан в свидетельстве о рождении со слов матери. ДД.ММ.ГГГГ Гордин Р.В. прибыл в СРЦН «Возрождение», где находился до своего совершеннолетия. В дальнейшем снят с учета по возрасту (л.д.37).

Поскольку представленными доказательствами по делу подтверждается, что ответчик Вандышев Д.В., добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, ответчик Гордин Р.В. по достижении совершеннолетия в 2007 году попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, имеются основания для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>