Решение по делу № 2-3300/2021 от 13.05.2021

10 декабря 2021 года Дело № 2-3300/2021 УИД 29RS0023-01-2021-001344-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М. в помещении суда в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Самонова Сергея Павловича к акционерному обществу «Единство» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

Самонов С.П. обратился в суд с иском к управляющей организации АО «Единство». Просил взыскать с ответчика 212824 рубля 26 копеек в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, а также 11000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг оценщика.

Истец Самонов С.П., его представитель в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела судом извещались путем направления повесток. Повестка на судебное заседание 12.07.2021 получена истцом 02.06.2021 (л.д. 52). Судебное извещение на 10.12.2021, направленное в адрес истца заказным письмом, возвращено в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Самонов С.П. не явился лично и не направил своего представителя в судебное заседание, назначенное в 15 часов 00 минут 12.07.2021, а также по вторичному вызову в 11 часов 30 минут 10.12.2021, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательств уважительности причин неявки стороной истца в суд не представлено.

Представитель ответчика Коденцева И.Н. не требовала рассмотрения дела по существу, считала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Самонова Сергея Павловича к акционерному обществу «Единство» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 212824 рубля 26 копеек, взыскании 11000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг оценщика – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О. Н. Чистяков