Решение от 11.05.2016 по делу № 2-1475/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1475/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова К.Д. к ОАО «Сбербанк России» о праве граждан удостоверять себя в ОАО «Сбербанк России» не только паспортом гражданина РФ, но и другими документами, удостоверяющими личность,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов К.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о праве граждан удостоверять себя в ОАО «Сбербанк России» не только паспортом гражданина РФ, но и другими документами, удостоверяющими личность.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец обратился в суд с иском к ответчику по месту нахождения по адресу: <адрес>, однако юридическое лицо ОАО «Сбербанк России» и его филиал не находятся на территории Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, в том числе по <адрес>, согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственный филиал ответчика расположен по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и указано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, что иск истцом предъявлен только к ОАО «Сбербанк России», единственным ответчиком согласно материалам дела, содержанию иска является ОАО «Сбербанк России», иных ответчиков не заявлено, их данные не указаны, существо требований сводится только к обжалованию действий организации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения филиала ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░