Решение по делу № 5-39/2023 от 15.02.2023

Дело № 5-39/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Елабуга                                                                                02 марта 2023 г.

    Судья Елабужского городского суда РТ Иванов В.М. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

    Фамилия, имя, отчество-

                  У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена в 23 часа 20 минут в ФИО1 не выбрала скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учла дистанцию, совершила столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем Номер обезличена В результате происшествия пассажиру автомобиля Свидетель №1, Дата обезличена года рождения, согласно заключения эксперта Номер обезличена причинён средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 нарушила пункты 15, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Потерпевшая Свидетель №1 просила назначить наказание ФИО1 в виде лишения прав управления транспортным средством.

        Представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

        Исследованы материалы дела.

Из протокола по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года    следует, что Дата обезличена в 23 часа 20 минут в , водитель автомобиля ФИО1 не выбрала скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учла дистанцию, совершила столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем . В результате происшествия пассажиру автомобиля Свидетель №1, Дата обезличена года рождения, согласно заключения эксперта Номер обезличена причинён средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 нарушила пункты 15, 9.10 и 101 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в протоколе указала, что с нарушением согласна, вину признаёт.(л.д.2)

Из сообщения ФИО4 в по ...... РТ следует, что на перекрёстке , одна пострадавшая( л.д.3

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД следует, что водитель автомобиля ФИО1, двигаясь по ул совершила столкновение с автомашиной пассажир доставлена в ЦРБ.(л.д.5)

Из объяснения ФИО1 следует, что она в нем сообщает о совершении столкновения в заднюю часть автомашины , вину признаёт( л.д.7)

Из объяснения . следует, что ехали Дата обезличена по левой полосе, включил поворт налево и в это время в его автомобиль врезался автомобиль его машина получила серьёзные повреждения. Пассажир его автомобиля доставлено в больницу.( л.д.9)

Потерпевшая Свидетель №1 в объяснении сообщила о том, что ехала на автомашине , сидела на заднем пассажирском сиденье, была пристёгнута ремнём безопасности, почувствовала резкий удар, после чего влетела в переднее водительское кресло, доставили в больницу, после ДТП открыла дверь и увидела машину , водитель женщина была пьяная( л.д.11-12

Из схемы( л.д.15) видно, что на левой полосе ...... г.н.

Из протоколов осмотров автомобилей следует, что: у автомобиля помяты крышка багажника,задний бампер, два задних крыла, у автомобиля помяты капот, передний бампер( л.д.16-17)

Из копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, с актом согласна( л.д.19)

Согласно заключения эксперта Номер обезличена на Свидетель №1. следует, что у последней установлена травма левого коленного сустава, коровоподтёк и ссадина области левого коленного сустава, повреждение внутреннего и наружного менисков, частичное повреждение передней крестообразной связки. Травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель(21 дня). Не исключена возможность образования травмы, а именно в результате ДТП, имевшего место Дата обезличена.( л.д. 26-28).

Проанализировав обстоятельства ДТП, судья приходит к убеждению о наличии в действиях водителя ФИО1 признаков нарушений п. п. 15, 9.10,10.1 ПДД РФ.

    Таким образом, изучив материалы административного дела, суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения ДТП, признание вины.

        Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

        С учётом обстоятельств дела судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.

Судья:                              подпись                                            В.М. Иванов