Решение по делу № 1-103/2019 от 30.04.2019

Дело №1-103/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000676-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                  02 июля 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.,

подсудимой Филипповой К.Ю.,

защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филипповой К.Ю., <данные изъяты>, судимой 08.11.2016 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 14.03.2017 заменена неотбытая часть исправительных работ на 3 месяца 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 06.07.2017 по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова К.Ю. совершила кражу имущества Г.Ю.В. , кражу имущества Р.Е.А. . с причинением ей значительного ущерба, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.08.2018 около 19 часов Филиппова К.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, приобрела у неустановленного лица безконтактным способом наркотическое средство в виде пластичного вещества темно-коричневого цвета, которое забрала на участке местности в 54 метрах в северо-западном направлении от дома 43-2 по ул. Российской в г. Абакан Республика Хакасия, после чего незаконно хранила при себе. 15.08.2018 около 20 часов 40 минут Филиппова К.Ю., имея умысел на незаконный сбыт части наркотического средства, незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах, находясь в салоне автомобиля Тойота Аллион, государственный регистрационный знак , расположенного у первого подъезда <адрес>, действуя умышленно, передала в качестве дара находящемуся с ней в салоне автомобиля Д.Д.С. кусочек пластичного вещества коричневого цвета, тем самым осуществив его незаконный сбыт, после чего Д.Д.С. незаконно приобретенное у Филипповой К.Ю. вещество разделил на три части и хранил две из них при себе, а одну часть на поверхности внешней аккумуляторной батареи, лежащей в дамской сумке, принадлежащей Ф.О.С. 15.08.2018 около 20 часов 45 минут Д.Д.С. и Ф.О.С. были задержаны сотрудниками полиции на площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>, при задержании Д.Д.С. хранящееся при себе наркотическое средство, незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах у Филипповой К.Ю. бросил на лестничную площадку. 15.08.2018 в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут сотрудниками полиции с участием Д.Д.С. было произведено обследование лестничной площадки между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты два комочка пластичного вещества темно-коричневого цвета, которые на момент изъятия имели общую массу 1,238 грамм и содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество общей массой 1,238г., содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является крупным размером. Кроме того 15.08.2018 в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра задержанной Ф.О.С. в находящейся при ней дамской сумке была обнаружена и изъята внешняя аккумуляторная батарея с наслоением на ее поверхности пластичного вещества темно-коричневого цвета которое Д.Д.С. незаконно приобрел при вышеописанных обстоятельствах у Филипповой К.Ю., и которое на момент изъятия имел массу 0,577 грамм и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество массой 0,577г., содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является крупным размером. Таким образом Филиппова К.Ю. незаконно сбыла Д.Д.С. вещество общей массой 1,815 грамм, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере.

Кроме того, 05.01.2019 около 09 часов 00 минут Филиппова К.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где после совместно употребления спиртных напитков с Г.Ю.В. , решила тайно похитить из гаража бензопилу «Stihl MS-180», принадлежащую Г.Ю.В. С этой целью, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, 05.01.2019 около 09 часов 00 минут Филиппова К.Ю., воспользовавшись тем, что Г.Ю.В. уснул, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла на веранду <адрес>, где взяла ключ от гаража, после чего прошла к гаражу, расположенному во дворе вышеуказанной квартиры, и, открыв ключом навесной замок, прошла в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитила бензопилу «Stihl MS-180», принадлежащую Г.Ю.В. С похищенной бензопилой Филиппова К.Ю. с места совершения преступления скрылась, похищенной бензопилой распорядилась по своему усмотрению, причинив Г.Ю.В. материальный ущерб на сумму 4498 рублей.

Кроме того, 29.01.2019 около 18 часов 30 минут Филиппова К.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где после совместно употребления спиртных напитков с Р.Е.А. взяв телефон «INOI 3/3 Lite», принадлежащий Р.Е.А. чтобы позвонить, ушла с ним из вышеуказанной квартиры. 29.01.2019 около 18 часов 30 минут Филиппова К.Ю., передвигаясь на такси по улицам с.Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, увидев sms сообщение с номера «900» об имеющихся денежных средствах, находящихся на счету Р.Е.А. в ПАО «Сбербанк России», решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Р.Е.А. с причинением ей значительного ущерба. 29.01.2019 года в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 18 минут Филиппова К.Ю., передвигаясь на такси по улицам с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, используя услугу «Мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру телефона Р.Е.А. и счету Р.Е.А. в ПАО «Сбербанк России», реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, произвела со счета , принадлежащего Р.Е.А. перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на счет своего абонентского номера , а также денежный перевод в сумме 4000 рублей на счет банковской карты своего знакомого А.А.И. , тем самым тайно похитила денежные средства на общую сумму 5500 рублей, принадлежащие Р.Е.А. причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Филиппова К.Ю. вину в предъявленном обвинении признала в части и пояснила, что она совершила кражу бензопилы 05.01.2019 у Г.Ю.В. и кражу денежных средств с банковской карты Р.Е.А. . 29.01.2019 в сумме 5500 рублей, 15.08.2018 она не покупала и не передавала наркотические средства Д.Д.С., свидетели ее оговаривают.

Вина Филипповой К.Ю в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля О.А.В., пояснившего суду, что он работал оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Шушенский». Поступила оперативная информация о том, что Ф.О.С. занимается сбытом наркотических веществ. 15.08.2018 им и другими оперативными сотрудниками было проведено ОРМ проверочная закупка у Ф.О.С.. Она в тот момент проживала <адрес>. Было проведено ОРМ, куплен у нее наркотик, но на тот момент она задержана не была. Было установлено, что Ф.О.С. после того как продала их покупателю наркотик выехала в город Абакан для приобретения следующей партии наркотических средств. Они проводили ОРМ наблюдение, ждали около подъезда, когда она прибудет. Было установлено, что она уехала совместно со своим сожителем Д.Д.С. По возращению с Абакана в вечернее время примерно в 20 часов приехали на автомобиле белого цвета иностранного производства. Из машины они вышли с задних пассажирских сидений Ф.О.С. и Д.Д.С., зашли в подъезд, следом прошли он и еще оперативные сотрудники, провели задержание на лестничной площадке. Досмотр проводился Ф.О.С., в ходе которых у нее обнаружено синтетическое средство и на съемной батареи было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Д.Д.С. изъят сотовый телефон и на том месте, где он упал, на площадке, в момент задержания Д.Д.С. выкинул наркотическое средство на площадку, все было изъято, все наркотические средства принадлежали Д.Д.С. и Ф.О.С.. Далее, в ходе ОРМ было установлено, что Д.Д.С. и Ф.О.С. ездили в город Абакан на автомобиле под управлением Н.П.Н. , который находился в тот момент в машине с Филипповой, они вчетвером ездили в Абакан где приобретали наркотические средства. В тот момент у них была информация, что Филиппова осуществляет сбыт наркотиков на территории Ермаковского и Шушенского районах. Были даны признательные показания Д.Д.С. и Ф.О.С., которая пояснила, что наркотическое средство темного цвета ей передала девушка по имени Ксения, установлено что Филиппова. Ксения передала наркотическое средство Д.Д.С., в момент когда машина остановилась, Филиппова сидела на переднем пассажирском сиденье и она передала 2 кусочка Д.Д.С., он сидел на заднем пассажирском сиденье. В феврале 2019 года Филиппова была задержана и доставлена в отдел полиции с. Ермаковское, с ней была проведена беседа, она написала явку с повинной.

Показаниями свидетеля Ф.О.С., пояснившей суду с использованием видеоконференцсвязи, что с Филипповой К.Ю. познакомилась летом 2018 года. Вчетвером, она, Филиппова, Д.Д.С. и Н.П.Н. ездили в г.Абакан за наркотиками. Ездили на автомобиле Н.П.Н. , он был за рулем, Филиппова сидела на переднем пассажирском сиденье, она и Д.Д.С. на задних пассажирских сиденьях. Она покупала себе наркотики СК «соль», а Филиппова покупала наркотики под названием «шоколад», потом она угостила ими Д.Д.С.. Филиппова приобрела наркотик с помощью интернета, перевела за него деньги. В машине Филиппова угостила Д.Д.С. наркотиком, когда они приехали в Шушенское. Н.П.Н. довез их до дома по адресу <адрес>, где снимали квартиру, она вышла первая из машины, видела, как она передала Д.Д.С. наркотик, но разговора что будет взамен ей, этого не слышала. Она шла первая и поднималась в подъезде первая, ее там задержали, позади шел Д.Д.С., его также задержали, при нем было 2 или 3 шарика с наркотиком, он имеет коричневый вид. Д.Д.С. в тот день не приобретал в Абакане наркотик, у него не было денег.

Показаниями свидетеля Д.Д.С., пояснившего суду, что 15.08.2018 ездили вчетвером он, Ф.О.С., Н.П.Н. , Филиппова в г.Абакан, где Ф.О.С. и Филиппова приобретали наркотические средства. По приезду в Шушенское Филиппова угостила его наркотиком, передала в автомобиле. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, он позади, развернулась и передала 2-3 кусочка, один из которых он прилепил на аккумуляторную батарею Ф.О.С., она этого не видела, другие были в руках. Они зашли в подъезд с Ф.О.С., где их взял наркоконтроль.

Показаниями свидетеля К.М.Г. , пояснившей суду, что 15.08.2018 она присутствовала в качестве понятой при досмотре Ф.О.С., у которой сотрудники полиции изъяли наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля К.Г.И. , пояснившей суду, что 15.08.2018 она присутствовала понятой при досмотре Ф.О.С., у которой сотрудники полиции изъяли наркотическое вещество.

Оглашёнными в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.П.Н. , пояснившего на предварительном следствии, что 15.08.2018 в г.Абакане Филиппова и Ф.О.С. приобрели наркотики, в автомобиле в его присутствии в п.Шушенское Филиппова что-то протянула Д.Д.С., который это взял. Затем он узнал, что Д.Д.С. и Ф.О.С. задержали (том 1 л.д.149-154).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Л.В.Л. , пояснившего на предварительном следствии, что 15.08.2018 он участвовал в качестве понятого при досмотре Д.Д.С., обследовалась площадка между этажами дома, нашли два комочка вещества, Д.Д.С. и Ф.О.С. пояснили, что это наркотик (том 1 л.д.161-163).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля З.И.В. , пояснившего на предварительном следствии, что 15.08.2018 он участвовал в качестве понятого при досмотре Д.Д.С., осматривалась площадка между этажами в подъезде дома, нашли два комочка вещества, Д.Д.С. и Ф.О.С. пояснили, что это наркотик (том 1 л.д.167-169).

Рапортом следователя СО МО МВД России «Шушенский» Д.В.П. от 24.11.2018 об обнаружении в действиях неустановленного лица, сбывшего Д.Д.С. наркотическое средство состава преступления (том 1 л.д.46).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16 августа 2018 года (том 1 л.д.67-68).

Рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Шушенский» О.А.В., согласно которого 15.08.2018 в первом подъезде <адрес> были задержаны Д.Д.С. и Ф.О.С., в ходе обследования подъезда с площадки были изъяты два комочка вещества темного цвета (том 1 л.д.64).

Рапортом на разрешение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств 15.08.2018 (том 1 л.д.65).

Постановлением от 15 августа 2018 года о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края (том 1 л.д.66).

Протоколом обследования от 15.08.2018 с участием Ф.О.С., Д.Д.С. подъезда <адрес>, в ходе которого на лестничной площадке между первым и вторым этажами было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде двух комков (том 1 л.д.72-76).

Протоколом личного досмотра Ф.О.С. от 15.08.2018, в ходе которого у нее из сумки была изъята внешняя аккумуляторная батарея с веществом темно-коричневого цвета (том 1 л.д.70-71).

Справкой об исследовании № 305 от 16 августа 2018 года<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 25.12.2018, в ходе которого осмотрена упаковка с веществом MDMB(N)-2201 общей массой 1,218г., изъятым в ходе обследования первого подъезда <адрес>, упаковка с веществом MDMB(N)-2201 массой 0,567 г., изъятым с внешней аккумуляторной батареей (том 1 л.д. 113-115).

Заключением эксперта №1269 от 19 сентября 2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество имеет общую массу 1,228г. и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(том 1 л.д. 100-102).

Заключением эксперта №1266 от 14 сентября 2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество имеет массу 0, 572 г. и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На поверхности внешней аккумуляторной батареи обнаружены следы вещества, содержащего метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681( том 1 л.д. 90-94).

Протоколом осмотра предметов от 25.12.2018, в ходе которого осмотрен сотовый телефон ZTE, принадлежащий Ф.О.С., в котором в приложение «Telegram» имеется сообщение от абонента «Ксюша Белка», полученное 15 августа с фотоснимком двух девушек около водоема (том 1 л.д. 224-227)

Протоколом проверки показаний Д.Д.С. на месте от 21.03.2019 года, в ходе которого Д.Д.С. указал на участок местности, расположенный напротив 1 подъезда <адрес>, где Филиппова К.Ю. передала ему наркотическое средство (том 1 л.д.185-189)

Протоколом очной ставки между свидетелем Д.Д.С. и обвиняемой Филипповой К.Ю., в ходе которой Д.Д.С. подтвердил ранее данные им показания, о том, что Филиппова К.Ю. подарила ему наркотическое средство (том 1 л.д. 213-221).

Протоколом явки с повинной от Филипповой К.Ю. от 23.02.2019, в которой она признается в том, что 15 августа 2018 года в салоне автомобиле сбыла Д.Д.С. наркотическое средство (том 2 л.д. 175).

Вина Филипповой К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.В.В. , пояснившей суду, что после Нового года Филиппова К.Ю. взяла у них дома бензопилу, сдала в ломбард, из которого муж выкупал.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями потерпевшего Г.Ю.В. , пояснившего на предварительном следствии, что 05.01.2019 обнаружил, что пропала его бензопила, которая находилась в гараже и которую могла похитить Филиппова. Позже выкупил бензопилу в ломбарде (том 2 л.д.76-82).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля С.Н.А., пояснившего на предварительном следствии, что 05.01.2019 по просьбе Филипповой он сдал в ломбард бензопилу (том 2 л.д.85-87).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Р.В.С. ., пояснившего на предварительном следствии, что 05.01.2019 в ломбарде он принял от С.Н.А. бензопилу (том 2 л.д.90-91).

Заявлением Г.Ю.В. , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу бензопилы Stihl MS-180 (том 2 л.д. 62).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2019, в ходе которого осмотрен гараж на территории домовладения по адресу <адрес>1, установлено место совершения преступления (том 2 л.д. 64-70).

Протоколом выемки от 04.04.2019, в ходе которой у Г.Ю.В. изъята бензопила Stihl MS-180 (том 2 л.д. 108-109).

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2019, в ходе которого осмотрена бензопила Stihl MS-180 (том 2 л.д. 110-114).

Заключением эксперта № 137.03.00103 от 04.04.2019, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа и эксплуатации бензопилы Stihl MS-180, приобретенной в 2015 году, составляет 4498 рублей (том 2 л.д. 97-103).

Светокопией залогового билета от 05.01.2019, согласно которому 05.01.2019 С.Н.А. в ООО «Ломбард Успех» предоставил в залог бензопилу Stihl MS-180 (том 2 л.д. 92).

Вина Филипповой К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями потерпевшей Р.Е.А. пояснившей на предварительном следствии, что 29.01.2019 Филиппова, взяв ее телефон, ушла, после чего с ее банковской карты совершила хищение ее денежных средств в сумме 5500 рублей (том 2 л.д.19-23).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля П.В.В. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.01.2019 Филиппова, взяла телефон Р.Е.А. ., используя который с ее банковской карты совершила хищение ее денежных (том 2 л.д.37-40).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля А.А.И. , пояснившего на предварительном следствии, что 29.01.2019 ему позвонила Филиппова, затем перевела ему 4000 рублей (том 2 л.д.48-50).

Заявлением Р.Е.А. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 5500 рублей (том 2 л.д. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «INOI 3/3 Lite» с находящейся в нем сим картой Tele 2, принадлежащий Р.Е.А. с использованием которого Филиппова К.Ю. осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту Сбербанка России MasterCard Standart, принадлежащую А.А.И. , 1500 рублей произвела оплату услуг мобильной связи Tele- 2 на номер (том 2 л.д. 4-10).

Выпиской по счету карты Maestro Сбербанка России, принадлежащей Р.Е.А. . от 07.04.2019, согласно которой со счета карты Maestro Сбербанка России Р.Е.А. 29.01.2019 г. осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на карту А.А.И. , 29.01.2019 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на карту А.А.И. , 29.01.2019 с карты списано 1500 рублей за услуги мобильной связи Tele- 2 на номер (том 2 л.д. 25).

Выпиской по счету карты Сбербанка России MasterCard Standart от 03.04.2019 года, принадлежащей А.А.И. , согласно которой 29.01.2019 года на счет карты Сбербанка России MasterCard Standart со счета Р.Е.А. осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, 29.01.2019 года на счет карты Сбербанка России MasterCard Standart со счета Р.Е.А. осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей (том 2 л.д. 51).

Протоколом выемки от 04.04.2019, в ходе которой у свидетеля А.А.И. изъята принадлежащая ему банковская карта Сбербанка России MasterCard Standart (том 2 л.д. 54-55).

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2019, в ходе которого осмотрена банковская карта Сбербанка России MasterCard Standart, принадлежащая А.А.И. (том 2 л.д. 56-59).

Протоколом явки с повинной Филипповой К.Ю., в которой она признается в том, что 29.01.2019 она, используя сотовый телефон Р.Е.А. . похитила денежные средства в сумме 5500 рублей (том 2 л.д. 151).

Согласно заключению экспертов № 257 от 14 марта 2019 года Филиппова К.Ю. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройством психики не страдала в моменты совершения инкриминируемых её деяний и не страдает в настоящее время. Филиппова К.Ю. в настоящее время способна полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 122-124).

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимую вменяемой.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом были исследованы доводы защиты, подсудимой Филипповой К.Ю. о ее невиновности по факту сбыта наркотических средств, однако данные доводы не нашли своего подтверждения, опровергаются исследованными материалами дела, показаниями допрошенных свидетелей Ф.О.С., Д.Д.С., О.А.В., фактов оговора подсудимой не установлено. В своей явке с повинной Филиппова К.Ю. прямо указывает, что она угостила наркотиком Д.Д.С. По факту оказания воздействия на Филиппову К.Ю. при написании ею явки с повинной СО по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю проведена проверка, 03.06.2019 в возбуждении уголовного дела в отношении О.А.В. отказано.

Кроме того, приговором Шушенского районного суда от 18.02.2019 Д.Д.С. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которые ему подарила Филиппова К.Ю. 15.08.2018.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевших и вышеперечисленных свидетелей обвинения последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина Филипповой К.Ю. в инкриминируемых ей деяниях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует ее действия: по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филипповой К.Ю.: наличие малолетних детей; явку с повинной по преступлениям, предусмотренным п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Филипповой К.Ю.: рецидив преступлений.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступлений по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности виновной, суд не находит, поскольку суд не установил влияние алкоголя на совершение преступлений.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Филипповой К.Ю. суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, личность виновной, судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как ее исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Местом отбывания наказания Филипповой К.Ю. суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск Р.Е.А. . на сумму 5500 рублей, заявленный к Филипповой К.Ю., в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Филиппову К.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    Филиппову К.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

    Филиппову К.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Филипповой К.Ю. за совершение указанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Филипповой К.Ю. исчислять с 02 июля 2019 года.

Зачесть Филипповой К.Ю. в срок лишения свободы на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ее под стражей с 23 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филипповой К.Ю. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска.

Взыскать с Филипповой К.Ю. в пользу Р.Е.А. 5500 рублей.

Вещественные доказательства по делу: вещества общей массой 1,785 грамм, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в трех свертках из фольги и трех полимерных пакетах с контактными застежками - уничтожить; сотовый телефон ZTE – вернуть Ф.О.С.; автомобиль Тойота Аллион, государственный регистрационный знак - оставить Н.С.А. ; банковскую карту Сбербанка России MasterCard Standard - оставить А.А.И. ; сотовый телефон «INOI 3/3 Lite» с симкартой - оставить Р.Е.А. .; четыре фотоснимка из приложения «Сбербанк онлайн» - хранить в материалах дела; бензопилу Stihl MS-180 - оставить Г.Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий                                Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2019 года

1-103/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Шушенского района
Другие
Лещева Р.Г.
Филиппова Ксения Юрьевна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шефер Денис Яковлевич
Статьи

158

228.1

Дело на странице суда
shush.krk.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2019Передача материалов дела судье
13.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2019Судебное заседание
07.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
02.07.2019Судебное заседание
02.07.2019Провозглашение приговора
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Провозглашение приговора
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее