Решение по делу № 2-121/2013 от 21.01.2013

К делу № 2-121/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                    25 февраля 2013 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                  Балашовой Л.А.,

при секретаре             Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкого Василия Ефимовича и Вербицкой Елены Васильевны к Вербицкому Дмитрию Михайловичу об отмене договора дарения и возврате дара,

У С Т А Н О В И Л:

Вербицкий Василий Ефимович и Вербицкая Елена Васильевна обратились в суд с иском к Вербицкому Дмитрию Михайловичу об отмене договора дарения и возврате дара.

В судебное заседание истцы Вербицкий В.Е. и Вербицкая Е.В., будучи уведомленные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Вербицкий Д.М., будучи уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

13 февраля 2013 года в 12-00 часов было назначено к слушанию гражданское дело по иску Вербицкого Василия Ефимовича и Вербицкой Елены Васильевны к Вербицкому Дмитрию Михайловичу об отмене договора дарения и возврате дара, но судебное разбирательство было отложено слушанием на 25 февраля 2013 года в 12-00 часов в связи с неявкой сторон, которые были, надлежащим образом, уведомлены о времени и месте слушания дела.

    25 февраля 2013 года в судебное разбирательство стороны не явились вторично, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вербицкого Василия Ефимовича и Вербицкой Елены Васильевны к Вербицкому Дмитрию Михайловичу об отмене договора дарения и возврате дара без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вербицкого Василия Ефимовича и Вербицкой Елены Васильевны к Вербицкому Дмитрию Михайловичу об отмене договора дарения и возврате дара оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ истец либо ответчик вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Справка: определение вступило в законную силу 13 марта 2013 года