Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2014 ~ М-514/2014 от 19.05.2014

                                    К делу № 2-578/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года                        с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Юмагужину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, что является основанием требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае расторжения кредитного договора.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Кредит Урал Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Юмагужин А.Р. в судебное заседание не явился, как следует из отметки почты по месту жительства по адресу: <адрес>, «истек срок хранения».

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 15) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кредит Урал Банк» и Юмагужиным А.Р. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на срок 1090 дней по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых с условием его возврата ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Пунктом 5.2 данного кредитного договора предусмотрено, что банк вправе в соответствии с действующим законодательством в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или досрочно взыскать задолженность в случаях, установленных действующим законодательством, настоящим договором.

    Согласно пункта 3.9 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору полностью или частично.

    Судом установлено, выпиской по счету Юмагужина А.Р. подтверждено, что последним допущена неоднократная просрочка ежемесячных платежей.

    В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора ОАО «Кредит Урал Банк» направлялись в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате долга.

    Расчет процентов по кредитному договору произведен по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366 для високосного года), где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, S- остаток задолженности на текущую дату, P- процентная ставка годовых, N-количество дней в текущем периоде.

    Суд находит расчет банка правильным, не противоречащим условиям кредитного договора.

    В соответствии с расчетом с учетом выплаченных сумм задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочную задолженность <данные изъяты>.

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Юмагужина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочную задолженность <данные изъяты>.., возврат государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Абзелиловский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        подпись    Ф.Б. Миянов

Копия верна: судья                Ф.Б. Миянов