Решение от 21.12.2022 по делу № 33-10649/2022 от 25.11.2022

Судья Герасимова Я.В.                        УИД 38RS0034-01-2022-001457-56

Судья-докладчик Гуревская Л.С.                  по делу № 33-10649/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года                                                                     г. Иркутск

Резолютивная часть апелляционного определения объявлена 21 декабря 2022 года.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рудковской И. А.

судей Гуревской Л.С., Красновой Н.С.

при секретаре Васильевой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2245/2022 по исковому заявлению Парфиненко Василия Михайловича к Администрации г. Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства

по апелляционной жалобе Парфиненко В.М. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 5 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., объяснения Парфиненко В. М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда,

установила:

Парфиненко В.М. обратился с иском к Администрации г. Иркутска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Парфиненко Михаила Васильевича, проживающего <адрес изъят> умершего 29 октября 1975г.

В обоснование иска Парфиненко В.М. указал, что 29 октября 1975 года умер его отец- Парфиненко Михаил Васильевич, проживавший <адрес изъят> После его смерти открылось наследство в виде права на жилплощадь, расположенную по указанному адресу.

Парфиненко В. М. и его сестра Парфиненко Оксана Михайловна являются наследниками умершего Парфиненко М. В.

В установленный законом срок Парфиненко В. М. не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент открытия наследства в силу малолетнего возраста не знал о необходимости обращения в нотариальные органы. Его мать, являясь законным представителем интересов Парфиненко В. М. не принимала участие в отстаивании интересов своих детей.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 5 августа 2022 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе Парфиненко В.М. ставит вопрос об отмене решения по мотивам его незаконности и необоснованности, по доводам приведенным в обоснование иска, ссылаясь также на положения статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР, в силу которой он имеет право на обязательную долю в наследстве.

На апелляционную жалобу поступили возражения Администрации г. Иркутска.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иркутского областного суда oblsud.irk@sudrf.ru.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Парфиненко Василий Михайлович 28.08.1969 г. рождения, является сыном Парфиненко Михаила Васильевича, умершего 29.10.1975 и Козловой Любови Иннокентьевны, умершей 16.03.2021 года, что подтверждается решениями Усольского городского суда Иркутской области от 22.05.2019 и 18.11.2021 соответственно.

Согласно справке о заключении брака № А-01509 от 13.05.2021, 08.10.1984 отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г. Иркутска зарегистрирован брак между Козловым Анатолием Петровичем и Парфиненко Любовью Иннокентьевной, после заключения брака жене присвоена фамилия Козлова.

Материалами дела подтверждается, что фамилия матери истца Парфиненко Любови Иннокентьевны была изменена на Козлову, в связи с регистрацией брака.

Из доводов истца следует, что после смерти Парфиненко Михаила Васильевича открылось наследство в виде права на жилплощадь, расположенную <адрес изъят>

Согласно ответу Центра хранения документации Нотариальной палаты Иркутской области от 16.05.2022, к имуществу Парфиненко М.В., умершего 29.10.1975, предположительно зарегистрированного на день смерти в Ленинском районе г. Иркутска, согласно алфавитной книги учета наследственных дел в период с октября 1975 года по май 1999 года нотариусом 3-ей ИГНК наследственного дела не заводилось.

Заявлением Парфиненко В.М., удостоверенным нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области Друговой Н.В. от 19.01.2022, зафиксирован факт принятия им наследства после смерти Парфиненко М.В., умершего 29.10.1975, в виде квартиры <адрес изъят>

В обоснование заявления о восстановлении срока для принятия наследства Парфиненко В.М. указал, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением за принятием наследства, так как на момент открытия наследства был несовершеннолетним; в период с 1992 года по 1998 год он отбывал наказание в местах лишения свободы; после отбытия наказания, будучи совершеннолетним, не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знал о данной процедуре принятия наследства, при этом обращался в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации для получения паспорта, исправлении ошибки в написании его фамилии, а также об установлении факта родства с наследодателями; после отбытия наказания узнал, что в квартире, расположенной <адрес изъят> проживают другие люди.

На день смерти Парфиненко М. В. в 1975 году действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г.; его раздел VII «Наследственное право» утратил силу с 1 марта 2002 г. (Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ). Нормы этого раздела были аналогичны новым правилам вступления в наследство.

Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 ГК РСФСР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Парфиненко В.М. достиг совершеннолетия 28 августа 1987 года, и был осведомлен о смерти отца.

Приходя к выводу об отказе в восстановлении срока для принятия наследства, суд обоснованно и правомерно пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии объектив░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2001 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3234 ░░ 24.11.1992 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (29.10.1975) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ 1992 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░