Решение от 18.08.2015 по делу № 2-5983/2015 от 09.07.2015

№2-5983/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Запаровой Я.Е.

при секретаре Бедаревой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н. к обществу с <Организация> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н. обратился в суд с иском к <Организация> о защите прав потребителя.

В обоснование требований указал на то, что в платежных документах на оплату жилищно – коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ указан неверный адрес принадлежащего ему жилого помещения, что не позволяет оплачивать ему коммунальные услуги. Просил обязать ответчика не препятствовать платить за жилищно – коммунальные услуги, взыскать компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб.

В судебном заседании Г.Н. исковые требования поддержал.

Представитель <Организация> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, возражения не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Г.Н. является собственником жилого помещения по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 30,153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, а также пункту 6 Методический рекомендаций по заполнению примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утв. Приказом Минстроя России от 29 декабря 2014 года N 924/пр, в платежном документе указывается, в том числе почтовый адрес жилого (нежилого) помещения.

Как следует из представленных истцом платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ, почтовый адрес принадлежащего ему помещения указан некорректно в части номеров секций и комнаты. В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ адрес указан верно. Истец в судебном заседании также подтвердил, что в настоящее время адрес в платежном документе указан корректно.

Поскольку указанные в иске основания, связанные с неправильным указанием адреса в платежном документе, в настоящее время отпали, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, согласно представленному ответу ООО «Вычислительный центр ЖКХ» на запрос суда в отношении помещения истца открыт лицевой счет , учет поступающих денежных средств производится по данному счету независимо от последовательности написания адреса в платежном документе, а изменение очередности указания секции и комнаты не влечет изменения адреса помещения и данных о начислениях по счету.

Таким образом, само по себе неточное указание адреса не повлияло на имущественные права истца.

Вместе с тем, в соответствии со ст.10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», которым регулируются, в том числе отношения между собственником помещений и управляющей компанией, на исполнителе лежит обязанность предоставить потребителю всю необходимую информацию.

В силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Ввиду неправильного заполнения платежного документа исполнителем нарушено право потребителя на предоставление достоверной информации о размере платы за принадлежащее именно ему помещение, что является основанием в данном случае для присуждения истцу компенсации морального вреда.

Принимая во внимание отсутствие нарушения имущественных прав истца, длительность нарушения (платежные документы за 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ), приведение платежного документа в соответствие самим ответчиком, отсутствие доказательств каких – либо неблагоприятных последствий для истца в результате данного обстоятельства, суд полагает требуемую истцом сумму чрезмерно завышенной и приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в сумме 500 руб.

Поскольку содержание платежного документа приведено в соответствие до обращения истца в суд, оснований для взыскания штрафа не имеется.

Г.Н., являясь потребителем, освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, которая им ошибочно уплачена. В таком случае судебные расходы истца в сумме 300 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

2-5983/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ракитин Г.Н.
Ответчики
ООО "Комплекс услуг"
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2015Предварительное судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
23.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Дело оформлено
18.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее