Решение от 09.02.2022 по делу № 2-197/2022 (2-1744/2021;) от 26.10.2021

№2-197/2022 (УИД № 42RS0016-01-2021-003108-15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                          09 февраля 2022 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

с участием прокурора Цеплакова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Смирновского Сергея Николаевича к ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УCTAHОBИЛ:

Смирновский С.Н. обратился в суд с иском к ФИО12 о признании права ответчика на пользование жилым помещением прекращенным.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>. В указанном жилом помещении значится зарегистрированным по месту жительства ответчик - ФИО9 являющийся членом семьи бывшего собственника. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает права истца. На основании изложенного, просил суд признать право ФИО8, <данные изъяты> на пользование жилым помещением расположенным в <адрес> принадлежащим Смирновскому С.Н., прекращенным.

В ходе рассмотрения гражданского дела, представитель истца Молчанов Е.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнил, просил суд признать прекращенным право ФИО11 на пользование жилым помещением, расположенным в <адрес>, принадлежащим Смирновскому С.Н., обязать отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г.Новокузнецку снять ФИО10 с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Согласно записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.17 ГПК РФ, гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

         В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исковое заявление Смирновского С.Н. к ФИО14 было подано в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка, согласно штампу, 26.10.2021г., соответственно, в данном случае, иск был предъявлен к умершему, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 то есть к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением правоспособности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу, о признания ответчика ФИО16 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г.Новокузнецке по <адрес> и снятии его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Истец Смирновский С.Н., в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Смирновского С.Н. - ФИО17 действующий на основании доверенности, прокурор Цеплаков О.Ю., в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░