Решение по делу № 33-15939/2014 от 16.07.2014

Судья:Варенышева М.Н. дело № 33-16939/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Гулиной Е.М., Панцевич И.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 августа 2014 года апелляционную жалобу ООО «Энергосистемы Инвест» на решение Чеховского городского суда Московской области от 23 апреля 2014 года по делу по иску Чеховского городского прокурора к ООО «Энергосистемы Инвест» о прекращении хозяйственной деятельности и обязании освободить земельный участок,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителей ООО «Энергосистемы Инвест» - Андриянова С.В., адвоката Графского В.Н.,

заключение прокурора Козловой О.А., находящей решение законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

Чеховский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Энергосистемы Инвест» об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу прекратить хозяйственную деятельность на земельном участке на площади 0,459 га земель неразграниченной государственной собственности, распоряжение которой осуществляется администрацией Чеховского муниципального района в отсутствии правовых оснований; об обязании ответчика освободить земельный участок, используемый без разрешительных документов; в этих целях демонтировать незаконно проложенные железнодорожные пути необщего пользования, расположенные на вышеуказанном земельном участке.

Требования мотивированы тем, что по результатам рассмотрения коллективного обращения жителей д. Кузьмино-Фильчаково Чеховского района Московской области о нарушении права в связи с проведением незаконных земляных работ и по другим вопросам прокуратурой проведена проверка, в результате которой установлено, что ООО «Энергосистемы Инвест» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> с разрешенным использованием: под производство. ООО «Энергосистемы Инвест» 08.10.2012 года заключило с ООО «ЧеховДорСтрой» договор на устройство насыпи под железнодорожное полотно в районе д. Люторецкое Чеховского района. Также ООО «Энергосистемы Инвест» 07.08.2012 года был заключен договор с ООО «Строительная компания» на выполнение подрядных работ. Проверкой установлено, что ООО «Энергосистемы Инвест» на основании вышеуказанных договоров в нарушение требований законодательства и без соответствующих разрешений со стороны органа местного самоуправления проложены в охранной зоне р. Люторка железнодорожные пути протяженностью 1092 п.м., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель ООО «Энергосистемы Инвест» требования не признал, пояснив, что по результатам проверки железнодорожные рельсы были разобраны, нарушения все устранены.

Представители администрации СП Баранцевское Чеховского района, администрации Чеховского муниципального района в судебном заседании полагались на усмотрение суда.

Решением суда от 23.04.2014 года требования прокурора удовлетворены частично. Суд обязал ООО «Энергосистемы Инвест» освободить земельный участок, используемый без разрешительных документов, демонтировав проложенные железнодорожные пути не общего пользования, расположенные на земельном участке неразграниченной государственной собственности.

В удовлетворении требований об обязании ООО «Энергосистемы Инвест» прекратить хозяйственную деятельность на земельном участке неразграниченной государственной собственности, распоряжение которой осуществляет администрация Чеховского муниципального района, суд отказал.

В апелляционной жалобе ООО «Энергосистемы Инвест» ставится вопрос об отмене постановленного по делу решения в виду нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

Согласно ст. 3 Водного кодекса РФ регулирование водных отношений осуществляется, исходя из представления о водном объекте как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 6 Кодекса поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Частями 6, 8 настоящей статьи установлено, что полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Энергосистемы Инвест» является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты> с кадастровыми номерами: <данные изъяты> с разрешенным использованием: под производство.

ООО «Энергосистемы Инвест» 08.10.2012 года был заключен договор с ООО «ЧеховДорСтрой» на устройство насыпи под железнодорожное полотно в районе д.Люторецкое, сроком действия до 01.06.2013 года. Дополнительным соглашением к данному договору от 11.01.2013 года срок действия договора сторонами продлен, и в настоящее время он не расторгнут.

07.08.2012 года ООО «Энергосистемы Инвест» был заключен договор № 07/08-2 на выполнение подрядных работ с ООО «Строительная компания».

Судом установлено, что 14.03.2013 года Чеховской городской прокуратурой с привлечением специалистов Госадмтехнадзора Московской области была проведена проверка соблюдения работ по устройству насыпи и строительству железнодорожной ветки в районе д. Кузьмино-Фильчаково Чеховского района, в ходе которой установлено, что площадь земельного участка, расположенного в охранной зоне р. Люторка и находящегося в собственности ООО «Энергосистемы Инвест» составляет 2,2932 га, протяженность проложенного железнодорожного пути – 1092 п.м.

Река Люторка является левым притоком р. Лопасни, впадает в нее на 67 км от устья, берет свое начало в Домодедовском районе и протекает в Домодедовском и Чеховском районах Московской области. Земельные участки ООО «Энергосистемы Инвест» расположены в западной границе земельного участка вдоль левого берега р. Люторка на расстоянии от 5 м до 100 м от ее береговой линии. Железнодорожная ветка проложена на площади о,579 га земель не разграниченной государственной собственности, распоряжение которой осуществляется администрацией Чеховского муниципального района.

При этом администрация Чеховского муниципального района решение о предоставлении земельного участка ООО «Энергосистемы Инвест» не принималось, акт выбора земельного участка ООО «Энергосистемы Инвест» под размещение железнодорожной ветки в органах местного самоуправления не утвержден.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает правомерным вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения заявленных прокурором требований в части, поскольку в судебном заседании факт прокладки ответчиком железнодорожных путей не общего пользования на земельном участке не разграниченной государственной собственности, полностью подтвержден, и не оспаривался представителем ООО «Энергосистемы Инвест».

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, которые являлись предметом исследования и оценки в суде первой инстанции. Им была дана правильная правовая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 23 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Энергосистемы Инвест» - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи