УИД № 57RS0014-01-2024-001908-96
Дело № 2-1-1100/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2024 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,
с участием истца Шмиголь Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмиголь Дмитрия Борисовича к Администрации города Мценска Орловской области о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Шмиголь Дмитрий Борисович обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Мценска Орловской области о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование заявленных указал, что он является родным братом ФИО11 умершего Дата г. На день смерти брат был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: Орловская <адрес>. При жизни брату принадлежала данная квартира, а также денежные средства, хранящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк России». Кроме того, Дата умер его родной брат ФИО12 который на день смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>. При жизни брату принадлежала квартира по указанному адресу, а также денежные средства, хранящиеся на его счетах в ПАО «Сбербанк России». Наследственное дело к имуществу братьев не заводилось, наследники первой очереди отсутствуют, истец единственный наследник второй очереди по закону после смерти ФИО13. и ФИО14 На момент смерти братьев истец отбывал наказание по приговору суда, освободился 10 июля 2024 г. Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, он узнал, что пропустил срок принятия наследства.
По указанным основаниям просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО15 Дата года рождения уроженца <адрес>, умершего Дата а также восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО16 Дата года рождения уроженца <адрес>, умершего Дата
Истец Шмиголь Д.Б. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснил, что он не знал о смерти родных братьев - ФИО17 умершего Дата г., и ФИО18., умершего Дата г. В рамках расследования уголовного дела 8 сентября 2022 г. суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей, затем с 4 апреля 2023 г. по 10 июля 2024 г. он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. О том, что близких людей не стало, узнал лишь после освобождения из мест лишения свободы.
Представитель ответчика Администрации города Мценска Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при разрешении спора полагался на усмотрение суда.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 и ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства, в частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из смысла приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Судом установлено, что Дата г. в г. Мценске Орловской области умер ФИО19 Дата года рождения.
ФИО21 и истец Шмиголь Д.Б. являются родными братьями, что подтверждается свидетельством о рождении Шмиголь Д.Б. от Дата г. серии №, свидетельством о рождении ФИО20 от Дата г. (повторное) серии №
После смерти ФИО22. открылось наследство в виде квартиры площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> а также денежных средств, находящихся на счетах по банковским вкладам, открытым в подразделении № 8595/300 ПАО «Сбербанк России».
Согласно информации нотариуса Мценского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО23 по данным системы ЕИС не заводилось.
На момент смерти ФИО25. проживал один, его супруга ФИО24. умерла ранее - Дата г. Данная информация отражена в поквартирной карточке жилого помещения по адресу: Орловская <адрес>, и в справке управляющей компании ООО «Стройавангард Мценск».
Также судом установлено, что Дата г. в г. Мценске Орловской области умер ФИО26 19 ноября 1959 года рождения.
ФИО27 и истец ФИО28 являются родными братьями, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО29 от 15 марта 1973 г. серии №, свидетельством о рождении ФИО30 Дата. (повторное) серии №, свидетельством о регистрации брака между ФИО31 и ФИО32. от 17 июля 2024 г. (повторное) серии №
После смерти Иванова А.В. открылось наследство в виде квартиры площадью 38 кв.м. с кадастровым номером ФИО33 по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах по банковским вкладам, открытым в подразделении № 8595/300 ПАО «Сбербанк России».
По информации нотариуса Мценского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Иванова А.В. в соответствии с данными системы ЕИС не заводилось.
На момент смерти Иванов А.В. проживал один, что следует из поквартирной карточки жилого помещения по адресу: <адрес>, и справки управляющей компании ООО «Стандарт».
Судом установлено, что наследники первой очереди к имуществу ФИО34. и ФИО35 отсутствуют. Межрайонным отделом ЗАГС № 3 Управления ЗАГС Орловской области представлена информация об отсутствии записей актов о рождении у ФИО37 и ФИО38. детей, об отсутствии записей актов регистрации браков ФИО36. Как указывалось выше, супруга ФИО43. - ФИО42 умерла 20 января 2012 г., мать наследодателей ФИО44. умерла Дата г., также Дата г. умер отец ФИО39. и ФИО40. - ФИО41
Таким образом, истец является наследником второй очереди по закону к имуществу братьев, наследников предыдущей очереди не имеется.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указал, что пропустил установленный законом срок, поскольку в силу сложившихся жизненных обстоятельств не знал и не мог знать о смерти братьев, что лишило его возможности принять наследственное имущество.
Тот факт, что Шмиголь Д.Б. не мог знать о смерти ФИО45 и ФИО46. подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. В данной справке указано, что истец был осужден 25 января 2023 г. Северным районным судом города Орла, отбывал наказание в исправительной колонии с 4 апреля 2023 г. по 10 июля 2024 г., при этом в срок наказания в виде лишения свободы ему зачтен период содержания в следственном изоляторе с 8 сентября 2022 г. по 3 апреля 2023 г.
ФИО47 умер Дата г., ФИО48. умер Дата г., то есть в период содержания Шмиголь Д.Б. под стражей и отбывания им наказания в местах лишения свободы. Следовательно, истец не мог знать о смерти братьев и реализовать свои наследственные права в установленный законом срок.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Шмиголь Дмитрия Борисовича удовлетворить.
Восстановить Шмиголь Дмитрию Борисовичу Дата года рождения уроженцу <адрес> (<...>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО49 Дата года рождения уроженца <адрес>, умершего Дата г.
Восстановить Шмиголь Дмитрию Борисовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО50 Дата года рождения уроженца <адрес>, умершего 31 Дата
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 7 октября 2024 г.
Председательствующий Е.В. Журавлева