Решение по делу № 1-98/2016 от 01.02.2016

уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Шахназарян Г.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора Голосовой Н.Ю, подсудимого Осипова В.И., защитника – адвоката Каминского Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего полное общее ( среднее) образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ р-я, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с18 часов до19 часов 10 минут, более точное время не установлено, Осипов В.И., находясь у <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств крупном размере, незаконно приобрел для личного употребления, у неустановленного лица, за 3000 рублей, три свертка с наркотическим средством метил-3,3-диметил 2- (1-(циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат ( синоним MDMB (N) – CNM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил – 1Н- индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты ( синоним ММВ(N)-018), включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами 2,75г, 2,65 г., 2,75 г., общей массой 8,15 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, в правом кармане куртки, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут, у <адрес> по <адрес> в <адрес> Осипов В.И. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение № ОП МУ МВД России « <данные изъяты>» по адресу : <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 25 минут до 02 часов 05 минут, указанное наркотическое средство в крупном размере, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Осипов В.И. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Осипова В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения Осипова В.И. от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в ПНД и НД, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего малолетнего ребенка, воспитывающего двоих несовершеннолетних детей Пироговой Л.А., влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи и на его исправление.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Осипову В.И. наказание, суд учитывает признание вины, фактическое нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. р-я.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осипову В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, наказание назначает по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, и, с учетом характера и тяжести преступления, данных о личности Осипова В.И., не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, и т.п., существенным образом снижающих степень общественной опасности содеянного, либо личности Осипова В.И., позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ или иной вид наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

С учетом того, что Осипов В.И. не судим, раскаялся в содеянном, после осуждения, с ДД.ММ.ГГГГ года преступлений не совершал, принимает участие в воспитании троих несовершеннолетних детей, один из которых, ДД.ММ.ГГГГ г. р-я, имеет отставание в развитии, суд считает возможным дать Осипову В.И. шанс на исправление, применить ст.73 К РФ при назначении ему наказания, установив испытательный срок для исправления и вменив способствующие этому обязанности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Осипова В.И.:

в течение месяца после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в <адрес>, где встать на учет,

в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, проходить регистрацию.

в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться к врачу- наркологу по месту жительства, где встать на учет, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Один раз в месяц посещать нарколога для проверки факта употребления наркотических средств и других психоактивных веществ. Справку о посещении врача, с указанием результатов сдачи анализов ( тестов), 1 раз в месяц предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию. Туда же в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу представить сведения о прохождении лечения от наркотической зависимости, либо не нуждаемости в нем.

Меру пресечения Осипову В.И. – домашний арест - изменить на подписку о невыезде до вступления в законную силу, после чего подписку о невыезде – отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - метил-3,3-диметил 2- (1-(циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат ( синоним MDMB (N) – CNM), массами 2,65г., 2,55г., 2,85 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « <данные изъяты>» по адресу : <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.№) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий Макарова О.В.