ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.06.2024 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Бековой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1154/2024 по иску Кирюхина Романа Николаевича к Морозову Андрею Владимировичу о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
установил:
Кирюхин Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Морозову Андрею Владимировичу о признании права собственности в порядке приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на 22.05.2024г. и 17.06.2024 г. истец не явилась, о дне, времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставила.
В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-1154/2024 по иску Кирюхина Романа Николаевича к Морозову Андрею Владимировичу о признании права собственности в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Н.Н.Николотова