Решение по делу № 10-51/2018 от 23.11.2018

Дело №

Поступило в Ленинский районный суд

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хоменко А.С.,

при секретаре Трункиной Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Ножевой Ю.С.,

осужденного Кимирова А.С.,

его защитника – адвоката Козина В.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Лукьянова С.А. на приговор мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым

Кимиров Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, женатый, работающий в <данные изъяты>, судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ Черепановским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ Черепановским районным судом <адрес> с учетом постановлений Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

-ДД.ММ.ГГГГ Черепановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ Черепановским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом постановлений от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 к 5 месяцам лишения свободы

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, к 1 году 8 месяцам, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения назначенным наказанием наказания по приговору мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судьей 9 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке особого судопроизводства Кимиров А.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Преступление совершено Кимировым А.С. в <адрес> при обстоятельствах, установленных приговором мирового судьи.

На приговор поступило апелляционное представление государственного обвинителя Лукьянова С.А., в котором он, не оспаривая выводы суда о виновности Кимирова А.С., квалификации его действий, справедливости назначенного наказания, просит изменить вводную часть приговора.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы жалобы, просил изменить вводную часть приговора, осужденный и его защитник не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Рассмотрев материалы дела, и оценив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что Кимиров А.С. обоснованно осужден за совершение вмененного ему преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судопроизводства с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 - 309, 316 УПК РФ.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Кимирова А.С. по ч. 3 ст. 30. Ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Наказание осужденному Кимирову А.С. назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, характера и степени опасности совершенного им преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, и является справедливым.

Однако приговор не в полной мере отвечает требованиям ст. 304 УПК РФ. Как верно указано в апелляционном представлении, при описании судимостей Кимирова А.С. во вводной части приговора судом первой инстанции допущены ошибки.

Так, мировым судьей ошибочно указано, что приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кимиров А.С. был осужден с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Черепановского районного суда <адрес>, по которому было назначено наказание в виде лишения свободы условно.

В действительности же, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Черепановским районным судом <адрес> с учетом постановлений Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кимиров А.С. осужден по ч. 1 ст. 161, (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

Также обоснованно указано государственным обвинителем на неверное изложение судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес>, а именно на применение указанным судом правил сложения наказаний по ч. 5 ст. 65 УК РФ, что является ошибкой.

В действительности, приговором Центрального районного суда <адрес> Кимиров А.С. осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения назначенным наказанием наказания по приговору мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района                        <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Допущенные мировым судьей ошибки во вводной части приговора не влияют на законность, обоснованность и справедливость приговора.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, либо внесение в него иных изменений из материалов дела не усматривается.

В остальной части суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи в отношении Кимирова А.С. законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кимирова Александра Сергеевича изменить, - уточнить вводную часть приговора, изложив судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Черепановского районного суда <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> следующим образом:

-ДД.ММ.ГГГГ Черепановским районным судом <адрес> с учетом постановлений Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, к 1 году 8 месяцам, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения назначенным наказанием наказания по приговору мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Апелляционное представление государственного обвинителя Лукьянова С.А. удовлетворить полностью.

В остальной части приговор оставить без изменения.

На основании ст.389.35 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья        (подпись)                                                        А.С. Хоменко