Решение по делу № 2-12/2016 (2-2375/2015;) от 18.09.2015

Дело № 2-12/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Егоровой А.А.,

с участием представителя истца Павликовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «НИВА» и Маловой Т. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «НИВА» и Маловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Истец просил взыскать в солидарном порядке с заемщика ООО «НИВА» и поручителя Маловой Т.В. сумму задолженности по кредитному договору № «данные изъяты» от 27.11.2012 года в размере 1044125,51 руб., состоящую из: основного долга в размере 883030 руб., процентов за период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года в размере 106640,98 руб., комиссии за обслуживание кредита за период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года в размере 3677,29 руб., пени за неуплату основного долга за период с 26.12.2014 года по 18.11.2015 года в размере 40463,82 руб., пени за неуплату процентов за период с 29.11.2014 года по 18.11.2015 года в размере 9969,62 руб., пени за неуплату комиссии за обслуживание кредита с 29.11.2014 года по 18.11.2015 года в размере 343,80 руб.; по кредитному договору №«данные изъяты» от 24.04.2014 года в размере 1702860,39 руб., состоящую изосновного долга в размере 1435034,33 руб., процентов за период с 01.11.2014 года по 20.04.2015 года в размере 97336,82 руб., комиссии за обслуживание кредита за период с 01.11.2014 года по 20.04.2015 года в размере 3743,72 руб., пени за неуплату основного долга за период с 06.11.2014 года по 18.11.2015 года в размере 155651,17 руб., пени за неуплату процентов за период с 29.11.2014 года по 18.11.2015 года в размере 10683,46 руб., пени за неуплату комиссии за период с 29.11.2014 года по 18.11.2015 года в размере 410,89 руб. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 27562,95 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павликова Е.В. (л.д.14) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила установить начальную продажную цену сельскохозяйственных животных в размере равном первоначальной продажной стоимости, указанной в судебной экспертизе.

Ответчик Малова Т.В., по неизвестной суду причине в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик ООО «НИВА», извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, представителя не направил, о причинах неявки суд не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

«данные изъяты» между ОАО «Россельхозбанк» (после переименования - АО «Россельхозбанк») и ООО «НИВА» был заключен кредитный догово𠹫данные изъяты» (л.д.16-18), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 883030 руб. на приобретение племенных нетелей по программе «Кредит на приобретение молодняка сельскохозяйственных животных под его залог», а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 12,87% годовых(первоначально), ас 18.04.2013 года в размере 14,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита, установленный пунктом 1.6. кредитного договора, 17.11.2017 года. Погашение основного долга осуществляется согласно графику (л.д.19), являющемуся неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.2.2. кредитного договора, уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» (после переименования - АО «Россельхозбанк») с ООО «НИВА» был заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету №«данные изъяты» от 27.11.2012 года (л.д.21-23), с Маловой Т.В. заключен договор поручительства физического лица №«данные изъяты» от 27.11.2012 года (25-26). Согласно п.2.1 договора о залоге и п.1.2 договора поручительства, залог и поручительство обеспечивают исполнение должником в соответствие с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Обязанность по предоставлению кредита по кредитному договору №«данные изъяты» от 27.11.2012 года банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 883030,00 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается банковским ордером №«данные изъяты» от 27.11.2012 года (л.д.28) и выпиской по лицевому счету за 27.11.2012 года (л.д.29).

Нарушение условий возврата кредита ООО «НИВА» подтверждается выписками по счету (л.д.31,33).

24 апреля 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» (после переименования - АО «Россельхозбанк») и ООО «НИВА» был заключен кредитный догово𠹫данные изъяты» (л.д.36-38), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере в размере 2000000 руб. на пополнение оборотных средств, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 13% годовых (первоначально). Окончательный срок возврата кредита, установленный пунктом 1.6. кредитного договора, 20.04.2015 года. Погашение основного долга осуществляется согласно графику (оборот л.д.39), являющемуся неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.2.2. кредитного договора, уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» (после переименования - АО «Россельхозбанк») с ООО «НИВА» были заключены договора о залоге транспортных средств №«данные изъяты», № «данные изъяты» и №«данные изъяты» от 24.04.2014 года (л.д.41-50). С Маловой Т.В. заключен договор поручительства физического лица №«данные изъяты» от 24.04.2014 года (51-53). Согласно п.2.1 договора о залоге и п.1.2 договора поручительства, залог и поручительство обеспечивают исполнение должником в соответствие с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Обязанность по предоставлению кредита по кредитному договору №«данные изъяты» от 24.04.2014 года банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 2000000,00 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается банковским ордером №«данные изъяты» от 25.04.2014 года (л.д.54) и выпиской по лицевому счету за 25.04.2014 года (л.д.55).

Нарушение условий возврата кредита ООО «НИВА» подтверждается выписками по счету (л.д.57,59).

Кредитор АО «Россельхозбанк» 18 августа 2015 года направлял заемщику и поручителю требования о досрочном возврате задолженности (л.д.62-67), в которых предлагал в добровольном порядке погасить задолженность в срок до 31 августа 2015 года. Данные требования должниками исполнены не были.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ООО «НИВА» и поручитель Малова Т.В. не исполнили принятые обязательства, предусмотренные кредитными договорами и договорами поручительства.

Поскольку обязательства заемщиком ООО «НИВА» не исполнены, то в силу ст.363 ГК РФ и положений договоров поручительства от 27.11.2012 года и от 24.04.2014 года поручитель Малова Т.В. и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.126,127) по состоянию на 18.11.2015 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору №«данные изъяты» от 27.11.2012 года составляет: основной долг - 883030 руб., проценты за период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года - 106640,98 руб., комиссия за обслуживание кредита за период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года - 3677,29 руб., пени за неуплату основного долга за период с 26.12.2014 года по 18.11.2015 года - 40463,82 руб., пени за неуплату процентов за период с 29.11.2014 года по 18.11.2015 года - 9969,62 руб., пени за неуплату комиссии за обслуживание кредита с 29.11.2014 года по 18.11.2015 года - 343,80 руб.; задолженность по кредитному договору №«данные изъяты» от 24.04.2014 года составляет:основной долг - 1435034,33 руб., проценты за период с 01.11.2014 года по 20.04.2015 года - 97336,82 руб., комиссия за обслуживание кредита за период с 01.11.2014 года по 20.04.2015 года - 3743,72 руб., пени за неуплату основного долга за период с 06.11.2014 года по 18.11.2015 года - 155651,17 руб., пени за неуплату процентов за период с 29.11.2014 года по 18.11.2015 года - 10683,46 руб., пени за неуплату комиссии за период с 29.11.2014 года по 18.11.2015 года - 410,89 руб. Данный расчет ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с заемщика ООО «НИВА» и поручителя Маловой Т.В. в пользу истца АО«Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на 18.11.2015 года по кредитному договору №«данные изъяты» от 27.11.2012 года в размере 1044125,51 руб., по кредитному договору №«данные изъяты» от 24.04.2014 года в размере 1702860,39 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

По ходатайству представителя истца судом была назначена судебная экспертиза по определению стоимости заложенного имущества - 17 коров ярославской породы. Согласно заключению эксперта (л.д.140-171) стоимость указанного имущества составляет 718012 руб.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: 17 коров ярославской породы, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 718012 руб., комбайн зерноуборочный РСМ-101 «Вектор», 2008 года выпуска, заводской № «данные изъяты», двигатель №«данные изъяты», основной ведущий мост №«данные изъяты», ПСМ №«данные изъяты», установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 1685622,40 руб., комбайн кормоуборочный Е-281С «Марал-125»,1993 года выпуска, заводской №«данные изъяты», двигатель №«данные изъяты», ПСМ №«данные изъяты», установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 314203,50 руб., автоцистерну для перевозки молока 473892 на базе ГАЗ 3309, 2007 года выпуска, кузов №«данные изъяты», шасси №«данные изъяты», двигатель №«данные изъяты», ПТС №«данные изъяты», установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 285609,60 руб., для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности по кредитному договору №«данные изъяты» от 27.11.2012 года и кредитному договору №«данные изъяты» от 24.04.2014 года.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 27562,95 руб., что подтверждается платежным поручением №«данные изъяты» от 18.09.2015 года (л.д.15). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27562,95 руб.

Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

ООО «данные изъяты» направило в суд заключение эксперта и счет №55 от 11.12.2015 года на сумму 20000 руб. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчиков ООО «НИВА» и Маловой Т.В. в пользу «данные изъяты» в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «НИВА» и Маловой Т. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «НИВА» и Маловой Т.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору №«данные изъяты» от 27.11.2012 года в размере 1044125 рублей 51 копейки, по кредитному договору №«данные изъяты» от 24.04.2014 года в размере 1702860 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27562 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в ходе исполнительного производства на заложенное имущество: 17 коров ярославской породы, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 718012 руб., комбайн зерноуборочный РСМ-101 «Вектор», 2008 года выпуска, заводской №«данные изъяты», двигатель №«данные изъяты», основной ведущий мост №«данные изъяты», ПСМ №«данные изъяты», установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 1685622,40 руб., комбайн кормоуборочный Е-281С «Марал-125»,1993 года выпуска, заводской №«данные изъяты», двигатель №«данные изъяты», ПСМ №«данные изъяты», установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 314203,50 руб., автоцистерну для перевозки молока 473892 на базе ГАЗ 3309, 2007 года выпуска, кузов №«данные изъяты», шасси №«данные изъяты», двигатель №«данные изъяты», ПТС №«данные изъяты», установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 285609,60 руб., для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности по кредитному договору №«данные изъяты» от 27.11.2012 года и кредитному договору №«данные изъяты» от 24.04.2014 года.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «НИВА» и Маловой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «данные изъяты» расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2016 года.

СОГЛАСОВАНО: