Решение по делу № 2-2063/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-2063/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя Железнодорожного городского отдела судебных приставов ФИО1 <адрес> об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Железнодорожный ГОСП ФИО1 по ФИО1 <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении ограничения ФИО2 на выезд из Российской Федерации, указав, что в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного документа - постановления от ДД.ММ.ГГГГ № МИФНС ФИО1 № по ФИО1 <адрес>, предметом исполнения по которому является взыскание налога (сбора), пени и штрафа в размере 127 911 руб. 67 коп. ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, также не представила судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. В связи с этим судебный пристав-исполнитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 Л.М. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель Железнодорожного городского отдела судебных приставов ФИО1 по ФИО1 <адрес> не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Должник ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований не возражала.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

Согласно части 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № МИФНС ФИО1 № по ФИО1 <адрес> с ФИО2 взысканы налоги и пени в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № 13973, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № 33, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № 765, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № 9168, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере 127 911 руб. 67 коп., из которых 122 098 руб. – налог, 4 813 руб. 67 коп. – пени, 1 000 руб. – штраф.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Железнодорожного городского отдела судебных приставов по ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу МИФНС ФИО1 № по ФИО1 <адрес> налогов, пени в общем размере 127 911 руб. 67 коп., установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней.

Судом установлено, что до настоящего времени указанные требования ФИО2 не исполнены в полном объеме, согласно ответу на судебный запрос ФИО1 по ФИО1 <адрес> остаток задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 515 руб. 26 коп.

С учетом изложенного и при отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и временном ограничении выезда ФИО2 из Российской Федерации до погашения задолженности по налогам и пеням.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования судебного пристава - исполнителя Железнодорожного городского отдела судебных приставов ФИО1 <адрес> об установлении для должника – ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № 18748/13/09/50, возбужденному судебным приставом-исполнителем Железнодорожного городского отдела судебных приставов ФИО1 по ФИО1 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

    В окончательной форме решение

принято ДД.ММ.ГГГГ